Richard said “Thanks, Bob. You were very kind to me yesterday”.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu diễn đạt lại đúng ý nghĩa của câu gốc.

Câu gốc: "Due to unforeseen circumstances, our group’s scheduled visit to the museum has been called off." (Do những tình huống không lường trước được, chuyến thăm bảo tàng theo lịch trình của nhóm chúng tôi đã bị hủy bỏ.)

* Đáp án A: "The trip to the museum that we’d planned is now cancelled because something unexpected has happened." (Chuyến đi đến bảo tàng mà chúng tôi đã lên kế hoạch bây giờ bị hủy bỏ vì một điều gì đó bất ngờ đã xảy ra.) - Đây là đáp án đúng vì nó diễn đạt chính xác ý nghĩa của câu gốc về việc chuyến thăm bảo tàng bị hủy do những tình huống không lường trước được.
* Đáp án B: "Something happened at the museum, so they cancelled our visit." (Một điều gì đó đã xảy ra ở bảo tàng, vì vậy họ đã hủy chuyến thăm của chúng tôi.) - Sai, vì câu này ám chỉ nguyên nhân hủy đến từ bảo tàng.
* Đáp án C: "We are no longer going to the museum because there is no time in our schedule." (Chúng tôi không còn đến bảo tàng nữa vì không có thời gian trong lịch trình của chúng tôi.) - Sai, vì câu này nói về vấn đề thời gian, không liên quan đến tình huống bất ngờ.
* Đáp án D: "We can’t go to see the museum at the arranged time because it will be closed." (Chúng tôi không thể đến thăm bảo tàng vào thời gian đã định vì nó sẽ đóng cửa.) - Sai, vì câu này nói về việc bảo tàng đóng cửa, không liên quan đến tình huống bất ngờ.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất.

Câu gốc: "Không ai ngoài các chuyên gia có thể nhận ra rằng bức tranh là giả. Nó rất giống với bản gốc."

Phân tích các lựa chọn:
* A: Sai. Câu này nói rằng người bình thường khó phân biệt tranh thật và tranh giả, nhưng các chuyên gia thì không. Điều này đúng với ý gốc. Tuy nhiên, 'but not for the experts' không diễn tả hết ý 'only the experts'.
* B: Sai. Câu này nói về tài năng của người làm giả tranh, điều này không được đề cập trong câu gốc.
* C: Sai. Câu này nói rằng người không chuyên rất khó nhận ra tranh giả, trong khi các chuyên gia có thể nhận ra dễ dàng. Câu này tương đối gần với ý gốc, nhưng từ 'almost impossible' không hoàn toàn chính xác.
* D: Đúng. Câu này nói rằng bức tranh trông giống bản thật đến mức chỉ các chuyên gia mới có thể biết đó không phải là tranh thật. Đây là cách diễn đạt chính xác nhất ý của câu gốc.

Vì vậy, đáp án đúng là D.

Câu gốc sử dụng cấu trúc "The sooner..., the better..." diễn tả mối quan hệ: càng sớm... thì càng tốt.

* Đáp án A: Sai vì sử dụng "If we could solve..." (điều kiện không có thật ở hiện tại) không phù hợp với ý nghĩa gốc của câu.
* Đáp án B: Sai vì đảo lộn trật tự mệnh đề và sử dụng "can solve soon" không diễn tả được ý "càng sớm càng tốt".
* Đáp án C: Sai hoàn toàn về ngữ nghĩa và cấu trúc.
* Đáp án D: Đúng vì sử dụng cấu trúc "If... it will be better..." để diễn đạt điều kiện có thể xảy ra, và "solve the problem... soon" tương ứng với "The sooner..." trong câu gốc, đồng thời vẫn giữ được ý nghĩa "càng sớm càng tốt thì càng tốt".

Câu gốc "I have not met her for three years" có nghĩa là "Tôi đã không gặp cô ấy trong ba năm". Câu này sử dụng thì hiện tại hoàn thành, diễn tả một hành động bắt đầu trong quá khứ và kéo dài đến hiện tại.

Phương án A: "I did not meet her three years ago" (Tôi đã không gặp cô ấy ba năm trước) không tương đương về nghĩa với câu gốc vì nó chỉ diễn tả một hành động xảy ra trong quá khứ.

Phương án B: "During three years, I met her once" (Trong ba năm, tôi đã gặp cô ấy một lần) trái ngược hoàn toàn với nghĩa của câu gốc.

Phương án C: "It is three years when I will meet her" (Đã ba năm kể từ khi tôi sẽ gặp cô ấy) sai về mặt ngữ pháp và không có nghĩa.

Phương án D: "The last time I met her was three years ago" (Lần cuối tôi gặp cô ấy là ba năm trước) tương đương về nghĩa với câu gốc. Nó diễn tả rằng đã ba năm kể từ lần cuối cùng người nói gặp cô ấy, có nghĩa là họ đã không gặp nhau trong ba năm.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu viết lại từ hai câu đơn đã cho, diễn tả mối quan hệ nguyên nhân - kết quả.

* Câu gốc: "I had to do my homework. I could not help my mother with the washing-up." (Tôi phải làm bài tập về nhà. Tôi không thể giúp mẹ rửa bát.)

* **Phân tích các lựa chọn:
* A.** "Because I was busy doing my homework, I could not help my mother with the washing-up." (Vì bận làm bài tập về nhà, tôi không thể giúp mẹ rửa bát.) - Câu này diễn đạt chính xác mối quan hệ nhân quả giữa việc làm bài tập và việc không thể giúp mẹ. Đây là đáp án đúng.
* B. "I could not help my mother with the washing-up until I finished my homework." (Tôi không thể giúp mẹ rửa bát cho đến khi tôi làm xong bài tập về nhà.) - Câu này diễn tả thứ tự thời gian, không phải là nguyên nhân trực tiếp.
* C. "It was impossible for me to do my homework although my mother helped me with the washing-up." (Tôi không thể làm bài tập về nhà mặc dù mẹ tôi giúp tôi rửa bát.) - Câu này đảo ngược ý nghĩa và không phù hợp với câu gốc.
* D. "I could not do my homework because I had to help my mother with the washing-up." (Tôi không thể làm bài tập về nhà vì tôi phải giúp mẹ rửa bát.) - Câu này đảo ngược mối quan hệ nhân quả.

Vậy đáp án đúng là A.