Mary doesn’t like sport. Her two brothers don’t, either.

Câu hỏi yêu cầu chọn liên từ phù hợp để nối hai mệnh đề độc lập.

* A. for: Liên từ "for" diễn tả lý do, nguyên nhân, không phù hợp trong trường hợp này.
* B. so: Liên từ "so" diễn tả kết quả, hệ quả, không phù hợp trong trường hợp này.
* C. or: Liên từ "or" diễn tả sự lựa chọn, không phù hợp trong trường hợp này.
* D. and: Liên từ "and" diễn tả sự bổ sung, thêm vào, phù hợp để nối hai mệnh đề độc lập có ý nghĩa tương đồng.

Vậy đáp án đúng là D.

Câu gốc có nghĩa là: "Peter kể cho chúng tôi về việc anh ấy rời trường. Anh ấy đã làm điều đó khi đến cuộc họp."

Chúng ta cần tìm câu có nghĩa tương đương và sử dụng cấu trúc đảo ngữ phù hợp.

* A: Chỉ sau khi rời trường, Peter mới thông báo cho chúng tôi về việc anh ấy đến cuộc họp. (Sai nghĩa)
* B: Mãi đến khi Peter nói với chúng tôi rằng anh ấy sẽ rời trường, anh ấy mới đến cuộc họp. (Sai nghĩa)
* C: Peter vừa mới thông báo cho chúng tôi về việc anh ấy rời trường thì anh ấy đến cuộc họp. (Không sát nghĩa)
* D: Ngay khi Peter đến cuộc họp, anh ấy đã kể cho chúng tôi về việc anh ấy rời trường. (Đúng nghĩa)

Vậy đáp án đúng là D.

Câu gốc sử dụng cấu trúc "No sooner... than..." (vừa mới... thì...). Cấu trúc này tương đương với "Hardly/Scarcely... when...".

* Đáp án A: "Scarcely had she put the telephone down when her boss rang back." - Cấu trúc "Scarcely... when..." đúng ngữ pháp và có nghĩa tương đương với câu gốc.
* Đáp án B: "She had hardly put the telephone down without her boss rang back." - Sử dụng "without" không chính xác trong cấu trúc này. Phải dùng "when".
* Đáp án C: "Hardly she had hung up, she rang her boss immediately." - Cấu trúc đảo ngữ "Hardly" phải đi với "had + S + V3", và mệnh đề sau phải bắt đầu bằng "when" hoặc "before". Ngoài ra, câu này bị lặp chủ ngữ.
* Đáp án D: "As soon as her boss rang back, she put down the telephone." - Nghĩa của câu này ngược lại so với câu gốc.

Vậy đáp án đúng là A.

Câu hỏi đưa ra một câu điều kiện: Nếu chúng ta không bảo vệ môi trường, cuộc sống của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng xấu.

Phân tích các lựa chọn:
* A. If our life is badly affected, we will protect the environment. (Nếu cuộc sống của chúng ta bị ảnh hưởng xấu, chúng ta sẽ bảo vệ môi trường.) - Sai về mặt logic và không tương đương với câu gốc.
* B. If we protect the environment, our life will be badly affected. (Nếu chúng ta bảo vệ môi trường, cuộc sống của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng xấu.) - Hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa của câu gốc.
* C. If we don’t protect the environment, our life won’t be badly affected. (Nếu chúng ta không bảo vệ môi trường, cuộc sống của chúng ta sẽ không bị ảnh hưởng xấu.) - Trái ngược với ý nghĩa của câu gốc.
* D. If we don’t protect the environment, our life will be badly affected. (Nếu chúng ta không bảo vệ môi trường, cuộc sống của chúng ta sẽ bị ảnh hưởng xấu.) - Tương đương về mặt ý nghĩa với câu gốc. Đây là đáp án đúng.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu này kiểm tra kiến thức về đảo ngữ với trạng từ mang nghĩa phủ định hoặc bán phủ định. Trong câu gốc, "hardly/scarcely/barely/no sooner...than" được dùng để diễn tả một hành động xảy ra gần như ngay lập tức sau một hành động khác. Khi các trạng từ này đứng đầu câu, ta phải dùng đảo ngữ.

* Đáp án A: Sai vì không đảo ngữ.
* Đáp án B: Sai vì sai cấu trúc đảo ngữ (đảo trợ động từ lên trước chủ ngữ).
* Đáp án C: Đúng vì "Hardly" đứng đầu câu, sau đó là đảo ngữ "had she begun".
* Đáp án D: Sai vì nghĩa không tương đương với câu gốc. Câu gốc nhấn mạnh hành động bị ngắt lời xảy ra gần như ngay sau khi bắt đầu nói, còn câu D chỉ đơn giản là chưa bắt đầu nói thì đã bị ngắt lời.