It doesn't cost much to run a solar power system.

Câu hỏi này yêu cầu chọn câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. Câu gốc cho biết chúng ta dành một phần ba cuộc đời để ngủ, nhưng lại biết rất ít về giấc ngủ.

* A. We know relatively little about sleep, as a result, we spend about onethird of our lives sleeping. (Chúng ta biết rất ít về giấc ngủ, do đó, chúng ta dành khoảng một phần ba cuộc đời để ngủ.) - Câu này đảo ngược mối quan hệ nhân quả, khiến nó không hợp lý.
* B. We shall know more about sleep if we spend more than one-third of our lives sleeping. (Chúng ta sẽ biết nhiều hơn về giấc ngủ nếu chúng ta dành hơn một phần ba cuộc đời để ngủ.) - Câu này đưa ra một giả định không có trong câu gốc.
* C. We spend about one-third of our lives sleeping so that we know relatively little about sleep. (Chúng ta dành khoảng một phần ba cuộc đời để ngủ để chúng ta biết rất ít về giấc ngủ.) - Câu này tạo ra một mối quan hệ mục đích vô lý.
* D. Despite spending about one-third of our lives sleeping, we know relatively little about sleep. (Mặc dù dành khoảng một phần ba cuộc đời để ngủ, chúng ta biết rất ít về giấc ngủ.) - Câu này diễn đạt chính xác mối quan hệ tương phản giữa việc dành nhiều thời gian cho giấc ngủ và việc hiểu biết ít về nó.

Vậy, đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu tìm câu diễn giải đúng nhất cho cụm từ "an authority on".
* "an authority on something" có nghĩa là một người có kiến thức chuyên sâu và được công nhận về một lĩnh vực cụ thể nào đó.
* Đáp án B "He is famous for his vast knowledge of primitive religion" (Anh ấy nổi tiếng vì kiến thức sâu rộng về tôn giáo nguyên thủy) là đáp án chính xác nhất vì nó diễn tả đúng ý nghĩa của cụm từ "an authority on".
* Đáp án A, C, D không chính xác vì chúng diễn tả các ý nghĩa khác, không liên quan đến việc có kiến thức chuyên sâu về một lĩnh vực.

Do đó, đáp án đúng là B.

Câu hỏi gốc "The garage serviced my car last week." có nghĩa là "Gara đã bảo dưỡng xe của tôi tuần trước". Câu này sử dụng cấu trúc chủ động (active voice).

Đáp án A: "I got my car serviced last week." có nghĩa là "Tôi đã được bảo dưỡng xe tuần trước". Đây là cấu trúc "have/get something done" (nhờ ai đó làm gì), tương đương về nghĩa với câu gốc. Do đó, đây là đáp án đúng.

Đáp án B: "My car was to be serviced last week." có nghĩa là "Xe của tôi sẽ được bảo dưỡng vào tuần trước". "was to be" diễn tả một kế hoạch hoặc dự định trong quá khứ nhưng có thể đã không xảy ra. Nghĩa khác hoàn toàn so với câu gốc.

Đáp án C: "The garage’s service to my car was good." có nghĩa là "Dịch vụ của gara cho xe của tôi là tốt". Câu này diễn tả sự đánh giá về chất lượng dịch vụ, không phải hành động bảo dưỡng.

Đáp án D: "Last week I went to the garage by car." có nghĩa là "Tuần trước tôi đã đến gara bằng ô tô". Câu này chỉ đơn giản là việc đi đến gara, không liên quan đến việc bảo dưỡng xe.

Câu trực tiếp "The captain to his men: 'Abandon the ship immediately!'" thể hiện một mệnh lệnh. Trong các lựa chọn đưa ra, chỉ có phương án C sử dụng động từ "ordered" (ra lệnh) phù hợp với ý nghĩa của câu trực tiếp. Các phương án còn lại sử dụng các động từ "invited" (mời), "suggested" (gợi ý), "requested" (yêu cầu) không thể hiện được tính chất mệnh lệnh của câu gốc.

Câu gốc "Cigarette?”, he asked. “No, thanks.” I said" có nghĩa là người đó mời một điếu thuốc và tôi từ chối.

Phương án A: "He asked for a cigarette, and I immediately refused" (Anh ta xin một điếu thuốc, và tôi lập tức từ chối) - Sai, vì câu gốc không hề nói anh ta xin thuốc.
Phương án B: "He mentioned a cigarette, so I thanked him." (Anh ta đề cập đến một điếu thuốc, nên tôi cảm ơn anh ta) - Sai, vì câu gốc tôi từ chối chứ không cảm ơn.
Phương án C: "He offered me a cigarette, but I promptly declined." (Anh ta mời tôi một điếu thuốc, nhưng tôi nhanh chóng từ chối) - Đúng, diễn đạt chính xác ý của câu gốc.
Phương án D: "He asked if I was smoking, and I denied at once." (Anh ta hỏi liệu tôi có đang hút thuốc không, và tôi phủ nhận ngay lập tức) - Sai, vì câu gốc không đề cập đến việc hỏi có đang hút thuốc hay không.

Vậy đáp án đúng là C.