Eating with chopsticks feels strange to Jonathan.

Câu gốc "Go on Jack, apply for the job" (Cố lên Jack, hãy nộp đơn xin việc đi) thể hiện sự khuyến khích của Mary đối với Jack.

* A. Mary told Jack to go on and apply for the job. (Mary bảo Jack tiếp tục và nộp đơn xin việc): Câu này diễn đạt lại lời nói của Mary, nhưng không thể hiện rõ sắc thái khuyến khích.
* B. Mary suggested applying for the job. (Mary gợi ý nộp đơn xin việc): Câu này chỉ là một gợi ý nhẹ nhàng, không mạnh mẽ như lời khuyến khích trong câu gốc.
* C. Mary said that Jack would apply for the job. (Mary nói rằng Jack sẽ nộp đơn xin việc): Câu này diễn đạt một dự đoán về hành động của Jack, không liên quan đến ý nghĩa khuyến khích.
* D. Mary encouraged Jack to apply for the job. (Mary khuyến khích Jack nộp đơn xin việc): Câu này diễn đạt chính xác ý nghĩa của câu gốc, thể hiện sự khuyến khích của Mary.

Vậy đáp án đúng là D.

Câu hỏi yêu cầu kết hợp hai câu đơn thành một câu phức sử dụng mệnh đề quan hệ.

* Câu gốc:
* The old man is working in this factory. (Người đàn ông lớn tuổi đang làm việc trong nhà máy này.)
* I borrowed his bicycle yesterday. (Tôi đã mượn xe đạp của ông ấy hôm qua.)

* Phân tích các lựa chọn:
* A. Sai vì sử dụng "which" không phù hợp để thay thế cho người. "Which" dùng cho vật.
* B. Sai vì "whom" dùng để thay thế cho tân ngữ chỉ người, nhưng ở đây cần đại từ quan hệ sở hữu.
* C. Đúng. "whose bicycle" (xe đạp của người mà) liên kết hai câu một cách chính xác, thể hiện mối quan hệ sở hữu giữa "the old man" và "bicycle". Câu này có nghĩa: "Người đàn ông lớn tuổi mà tôi đã mượn xe đạp của ông ấy hôm qua đang làm việc trong nhà máy này."
* D. Sai vì cấu trúc câu sai và sử dụng "whom" không chính xác.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu gốc: "The president offered his congratulations to the players when they won the cup." (Tổng thống gửi lời chúc mừng đến các cầu thủ khi họ vô địch.)

Phân tích:
Câu này sử dụng cấu trúc "offer congratulations to someone on something" (chúc mừng ai về điều gì). Ta cần tìm câu diễn đạt lại ý này một cách chính xác nhất.

Xét các phương án:
A. "The president congratulated the players on their winning the match." (Tổng thống chúc mừng các cầu thủ về chiến thắng trận đấu của họ.) - Đây là một cách diễn đạt chính xác và tự nhiên, sử dụng cấu trúc "congratulate someone on something" (chúc mừng ai về điều gì).
B. "When they won the cup, the players had been offered some congratulations from the president." (Khi họ vô địch, các cầu thủ đã nhận được một vài lời chúc mừng từ tổng thống.) - Câu này thay đổi cấu trúc và ý nghĩa của câu gốc. Nó sử dụng thể bị động và không còn diễn tả trực tiếp hành động chúc mừng của tổng thống.
C. "The president would offered the players congratulations if they won the match." (Tổng thống sẽ chúc mừng các cầu thủ nếu họ thắng trận đấu.) - Câu này sử dụng thì điều kiện và thay đổi ý nghĩa của câu gốc. Nó diễn tả một hành động có thể xảy ra trong tương lai, không phải một hành động đã xảy ra.
D. "The president congratulated that the players had won the cup." (Tổng thống chúc mừng rằng các cầu thủ đã vô địch.) - Câu này sai ngữ pháp. Sau "congratulated" không thể dùng "that" như vậy.

Vậy, đáp án đúng là A vì nó diễn đạt lại chính xác nhất ý nghĩa của câu gốc và sử dụng cấu trúc ngữ pháp phù hợp.

Câu hỏi này yêu cầu tìm một câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. Câu gốc nói rằng nhà hàng mới trông có vẻ tốt, nhưng lại có ít khách hàng.

* Đáp án A: Nói rằng nhà hàng nên cải thiện vẻ ngoài để có thêm khách. Điều này không hoàn toàn khớp với ý của câu gốc, vì câu gốc đã nói nhà hàng "trông có vẻ tốt".
* Đáp án B: Nói rằng nếu có thêm khách hàng, nhà hàng sẽ trông tốt hơn. Điều này đảo ngược mối quan hệ nhân quả so với câu gốc.
* Đáp án C: Nói rằng nhà hàng sẽ có nhiều khách hơn nếu trông tốt hơn. Tương tự như đáp án B, điều này cũng đảo ngược mối quan hệ nhân quả.
* Đáp án D: Nói rằng mặc dù có vẻ ngoài tốt, nhà hàng không thu hút được nhiều khách. Điều này diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác.

Vì vậy, đáp án đúng là D.

Câu gốc: "He cannot practice scuba diving because he has a weak heart." (Anh ấy không thể tập lặn biển vì anh ấy có một trái tim yếu.)

Phân tích các lựa chọn:
* A: "The fact that he has a weak heart cannot stop him practicing scuba diving." (Việc anh ấy có một trái tim yếu không thể ngăn anh ấy tập lặn biển.) - Sai, trái ngược với ý nghĩa ban đầu.
* B: "Scuba diving makes him suffer from having a weak heart." (Lặn biển khiến anh ấy bị đau tim do tim yếu.) - Sai, thay đổi mối quan hệ nhân quả.
* C: "The reason why he cannot practice scuba diving is that he has a weak heart." (Lý do tại sao anh ấy không thể tập lặn biển là vì anh ấy có một trái tim yếu.) - Đúng, diễn đạt lại chính xác ý nghĩa của câu gốc.
* D: "He has a weak heart but he continues to practice scuba diving." (Anh ấy có một trái tim yếu nhưng anh ấy vẫn tiếp tục tập lặn biển.) - Sai, trái ngược với ý nghĩa ban đầu.

Vậy, đáp án đúng là C.