The old man is working in this factory. I borrowed his bicycle yesterday.

Câu gốc: "The president offered his congratulations to the players when they won the cup." (Tổng thống gửi lời chúc mừng đến các cầu thủ khi họ vô địch.)

Phân tích:
Câu này sử dụng cấu trúc "offer congratulations to someone on something" (chúc mừng ai về điều gì). Ta cần tìm câu diễn đạt lại ý này một cách chính xác nhất.

Xét các phương án:
A. "The president congratulated the players on their winning the match." (Tổng thống chúc mừng các cầu thủ về chiến thắng trận đấu của họ.) - Đây là một cách diễn đạt chính xác và tự nhiên, sử dụng cấu trúc "congratulate someone on something" (chúc mừng ai về điều gì).
B. "When they won the cup, the players had been offered some congratulations from the president." (Khi họ vô địch, các cầu thủ đã nhận được một vài lời chúc mừng từ tổng thống.) - Câu này thay đổi cấu trúc và ý nghĩa của câu gốc. Nó sử dụng thể bị động và không còn diễn tả trực tiếp hành động chúc mừng của tổng thống.
C. "The president would offered the players congratulations if they won the match." (Tổng thống sẽ chúc mừng các cầu thủ nếu họ thắng trận đấu.) - Câu này sử dụng thì điều kiện và thay đổi ý nghĩa của câu gốc. Nó diễn tả một hành động có thể xảy ra trong tương lai, không phải một hành động đã xảy ra.
D. "The president congratulated that the players had won the cup." (Tổng thống chúc mừng rằng các cầu thủ đã vô địch.) - Câu này sai ngữ pháp. Sau "congratulated" không thể dùng "that" như vậy.

Vậy, đáp án đúng là A vì nó diễn đạt lại chính xác nhất ý nghĩa của câu gốc và sử dụng cấu trúc ngữ pháp phù hợp.

Câu hỏi này yêu cầu tìm một câu diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác nhất. Câu gốc nói rằng nhà hàng mới trông có vẻ tốt, nhưng lại có ít khách hàng.

* Đáp án A: Nói rằng nhà hàng nên cải thiện vẻ ngoài để có thêm khách. Điều này không hoàn toàn khớp với ý của câu gốc, vì câu gốc đã nói nhà hàng "trông có vẻ tốt".
* Đáp án B: Nói rằng nếu có thêm khách hàng, nhà hàng sẽ trông tốt hơn. Điều này đảo ngược mối quan hệ nhân quả so với câu gốc.
* Đáp án C: Nói rằng nhà hàng sẽ có nhiều khách hơn nếu trông tốt hơn. Tương tự như đáp án B, điều này cũng đảo ngược mối quan hệ nhân quả.
* Đáp án D: Nói rằng mặc dù có vẻ ngoài tốt, nhà hàng không thu hút được nhiều khách. Điều này diễn đạt lại ý của câu gốc một cách chính xác.

Vì vậy, đáp án đúng là D.

Câu gốc: "He cannot practice scuba diving because he has a weak heart." (Anh ấy không thể tập lặn biển vì anh ấy có một trái tim yếu.)

Phân tích các lựa chọn:
* A: "The fact that he has a weak heart cannot stop him practicing scuba diving." (Việc anh ấy có một trái tim yếu không thể ngăn anh ấy tập lặn biển.) - Sai, trái ngược với ý nghĩa ban đầu.
* B: "Scuba diving makes him suffer from having a weak heart." (Lặn biển khiến anh ấy bị đau tim do tim yếu.) - Sai, thay đổi mối quan hệ nhân quả.
* C: "The reason why he cannot practice scuba diving is that he has a weak heart." (Lý do tại sao anh ấy không thể tập lặn biển là vì anh ấy có một trái tim yếu.) - Đúng, diễn đạt lại chính xác ý nghĩa của câu gốc.
* D: "He has a weak heart but he continues to practice scuba diving." (Anh ấy có một trái tim yếu nhưng anh ấy vẫn tiếp tục tập lặn biển.) - Sai, trái ngược với ý nghĩa ban đầu.

Vậy, đáp án đúng là C.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng biến đổi câu chủ động sang bị động với động từ "expect".

* Đáp án A: Sai vì cấu trúc "be offered somebody something" không phù hợp.
* Đáp án B: Đúng. Câu này sử dụng cấu trúc bị động "to be offered" một cách chính xác, diễn tả việc anh ta mong đợi được mời làm công việc đó. Cấu trúc này tương đương với nghĩa của câu gốc.
* Đáp án C: Sai vì cấu trúc "He is expected that..." không chính xác trong trường hợp này. Cách diễn đạt này thường được dùng khi muốn nói ai đó được kỳ vọng làm gì (ví dụ: He is expected to arrive soon).
* Đáp án D: Sai vì nghĩa của câu đã bị thay đổi hoàn toàn. Câu này mang nghĩa anh ta được mời làm việc mà không mong đợi, trái ngược với ý nghĩa ban đầu.

Vậy, đáp án đúng là B.

Câu gốc: “Bác sĩ nói, ‘Cháu nên nghỉ ngơi vài ngày. Jasmine.’”

Phân tích:
* Câu gốc là một lời khuyên trực tiếp từ bác sĩ đến Jasmine.
* Cần tìm câu diễn đạt lại lời khuyên này một cách chính xác nhất.

Đánh giá các phương án:
* A. The doctor strongly advised Jasmine to take a few days' rest. (Bác sĩ mạnh mẽ khuyên Jasmine nên nghỉ ngơi vài ngày.) - Đây là đáp án chính xác. "Ought to" thể hiện mức độ khuyên bảo mạnh mẽ, và câu này diễn đạt đúng ý của câu gốc.
* B. The doctor suggested that Jasmine should take a short rest. (Bác sĩ gợi ý rằng Jasmine nên nghỉ ngơi một chút.) - Sai. "Suggested" (gợi ý) không thể hiện đúng mức độ khuyên bảo của "ought to". "Short rest" (nghỉ ngơi một chút) không tương đương với "a few days' rest" (vài ngày nghỉ ngơi).
* C. Jasmine's doctor told that she should rest for a few days. (Bác sĩ của Jasmine nói rằng cô ấy nên nghỉ ngơi vài ngày.) - Sai. Cấu trúc "told that" không chính xác trong ngữ cảnh này. Cần có tân ngữ trực tiếp sau "told" (ví dụ: "told her").
* D. It is the doctor's recommendation that Jasmine should take a short rest (Đó là lời khuyên của bác sĩ rằng Jasmine nên nghỉ ngơi một chút) - Sai. Cách diễn đạt này không tự nhiên và "short rest" không tương đương với "a few days' rest".

Vậy, đáp án đúng nhất là A.