Xác định cặp khái niệm có quan hệ mâu thuẫn trong các cặp khái niệm sau:

Xác định quan hệ đối lập trong các cặp khái niệm dưới đây:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Quan hệ đối lập là quan hệ giữa hai khái niệm mà phạm vi của chúng loại trừ lẫn nhau và cùng thuộc một loại chung. Trong các đáp án:
- "Hàng lương thực" và "Hàng xuất khẩu" không nhất thiết đối lập, vì hàng lương thực có thể là hàng xuất khẩu.
- "Thị trường tài chính" và "Thị trường sức lao động" là hai loại thị trường khác nhau, không đối lập.
- "Ngành dịch vụ" và "Ngành du lịch" không đối lập, vì ngành du lịch là một phần của ngành dịch vụ.
- "Thị trường hàng xuất khẩu" và "Thị trường hàng nhập khẩu" là hai khái niệm đối lập nhau, vì một mặt hàng không thể đồng thời vừa là hàng xuất khẩu vừa là hàng nhập khẩu trên cùng một thị trường.

Câu 41:

Định nghĩa sau đây vi phạm quy tắc định nghĩa nào? “Dịch vụ là một lĩnh vực kinh doanh”:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Định nghĩa "Dịch vụ là một lĩnh vực kinh doanh" vi phạm quy tắc định nghĩa phải rõ ràng (tường minh). Một định nghĩa rõ ràng cần phải cụ thể và giúp phân biệt đối tượng được định nghĩa với các đối tượng khác. Định nghĩa này quá chung chung, vì "lĩnh vực kinh doanh" là một phạm trù rất rộng, bao gồm nhiều thứ khác ngoài dịch vụ. Nó không làm rõ bản chất của dịch vụ so với các loại hình kinh doanh khác.

Câu 42:

Có khách hàng nhận định: “Sản phẩm của doanh nghiệp A rất tốt, vì nó được sản xuất bằng nguyên liệu tốt”. Hỏi: Nhận định của khách hàng này trực tiếp vi phạm quy luật lôgíc nào trong các quy luật sau:

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Nhận định "Sản phẩm của doanh nghiệp A rất tốt, vì nó được sản xuất bằng nguyên liệu tốt" vi phạm quy luật lôgic "Quy luật lý do đầy đủ". Quy luật này yêu cầu mọi phán đoán phải có lý do xác đáng. Ở đây, nguyên liệu tốt chỉ là một yếu tố, chưa đủ để kết luận sản phẩm tốt. Cần có thêm các yếu tố khác như quy trình sản xuất, tay nghề công nhân, kiểm soát chất lượng,... để đảm bảo sản phẩm tốt.

Câu 43:

Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Nhận định "Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp" vi phạm quy luật lý do đầy đủ. Quy luật lý do đầy đủ yêu cầu mọi phán đoán phải có lý do xác đáng. Ở đây, việc lương thấp chỉ là một yếu tố có thể ảnh hưởng đến hiệu quả kinh doanh, chứ không phải là lý do duy nhất và đầy đủ để kết luận doanh nghiệp kinh doanh không hiệu quả. Còn có rất nhiều yếu tố khác tác động đến hiệu quả kinh doanh như: chiến lược kinh doanh, năng lực quản lý, tình hình thị trường, v.v. Do đó, mối quan hệ nhân quả được đưa ra trong nhận định này không đủ cơ sở để kết luận.

Câu 44:

Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Vì nước rất cần cho sự sống, nên dễ hiểu vì sao chủ nghĩa yêu nước đã trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc ta”:

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Lập luận trên vi phạm quy luật lý do đầy đủ. Quy luật lý do đầy đủ yêu cầu mọi phán đoán, mọi tư tưởng chỉ được coi là chân thực khi nó có lý do đầy đủ. Trong trường hợp này, việc nước cần cho sự sống là một sự thật, nhưng nó không phải là lý do đầy đủ để kết luận rằng chủ nghĩa yêu nước trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc. Có nhiều yếu tố khác (lịch sử, văn hóa, chính trị,...) tác động đến việc hình thành chủ nghĩa yêu nước.

Câu 45:

Nhận dịnh sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “Hàng hoá này là hàng hoá tốt vì giá thành của nó rất cao”:

Lời giải: