Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các quy tắc của tam đoạn luận. Ta cần xem xét tam đoạn luận đã cho có vi phạm quy tắc nào không.
Tam đoạn luận có dạng:
- Tiền đề 1: Mọi nhà kinh doanh đều phải đóng thuế (Mọi A là B)
- Tiền đề 2: Ông A phải đóng thuế (C là B)
- Kết luận: Ông A là nhà kinh doanh (C là A)
Phân tích các quy tắc:
- Quy tắc 1: Phải có một tiền đề là phán đoán chung: Tiền đề 1 là phán đoán chung, nên không vi phạm.
- Quy tắc 2: Thuật ngữ M (thuật ngữ giữa) phải chu diên ít nhất một lần: Trong trường hợp này, "phải đóng thuế" là thuật ngữ giữa (M). Trong cả hai tiền đề, "phải đóng thuế" đều không chu diên. Ở tiền đề 1, nó là vị từ của một phán đoán khẳng định toàn thể (Mọi A là B), nên không chu diên. Ở tiền đề 2, nó là vị từ của một phán đoán khẳng định bộ phận (C là B), nên cũng không chu diên. Vì vậy, thuật ngữ M không chu diên một lần nào, đây là một vi phạm.
- Quy tắc 3: Từ 2 tiền đề là phán đoán phủ định không suy ra được câu kết luận: Ở đây không có phán đoán phủ định nào.
- Quy tắc 4: Có 3 thuật ngữ: Ở đây có 3 thuật ngữ: nhà kinh doanh, phải đóng thuế và ông A, nên không vi phạm.
Vậy, suy luận trên vi phạm quy tắc "Thuật ngữ M phải chu diên ít nhất một lần".