JavaScript is required

Năm 1860, Pasteur đem lên núi Alpes 73 bình đựng nước canh đóng kín đã khử trùng: Ở mực nước biển, mở 20 bình, ít ngày sau 8 bình hư; Ở độ cao 85m, mở 20 bình, ít ngày sau 5 bình hư; Ở dộ cao hơn nữa, mở 20 bình, ít ngày sau 1 bình hư. Những bình còn lại đóng kín không hư. Từ những sự kiện này, ông kết luận: Các vi sinh vật đã làm hư bình nước canh không phải tự nhiên mà có, mà chúng do bụi bặm trong không khí mang vào; số vi sinh vật đó giảm dần tương ứng với độ cao, độ lạnh và độ kém của không khí. Kết luận này được rút ra nhờ vận dụng phương pháp gì?

A.

PP phần dư.

B.

PP tương đồng.

C.

PP khác biệt và PP đồng thay đổi.

D.

PP đồng thay đổi và PP phần dư.

Trả lời:

Đáp án đúng: C


Câu hỏi này yêu cầu xác định phương pháp nghiên cứu mà Pasteur đã sử dụng để đưa ra kết luận về nguồn gốc và sự phân bố của vi sinh vật. * **Phương pháp khác biệt:** Quan sát sự khác biệt về số lượng bình bị hư ở các độ cao khác nhau (mực nước biển, 85m, độ cao hơn nữa) để suy ra yếu tố gây ra sự khác biệt đó (số lượng vi sinh vật trong không khí). * **Phương pháp đồng thay đổi:** Số lượng bình bị hư giảm khi độ cao tăng (không khí loãng hơn, ít bụi bặm hơn), cho thấy sự thay đổi đồng thời giữa độ cao và số lượng vi sinh vật (hoặc tác động của chúng). Vì vậy, đáp án phù hợp nhất là phương án kết hợp cả hai phương pháp này. *Các phương án khác không phù hợp vì:* * *PP phần dư* chỉ dùng khi đã loại trừ hết các nguyên nhân đã biết, còn ở đây, Pasteur chủ động quan sát sự khác biệt. * *PP tương đồng* tập trung vào việc tìm kiếm điểm chung giữa các hiện tượng, không phù hợp với việc tìm kiếm sự khác biệt về số lượng vi sinh vật ở các độ cao khác nhau.

Chia sẻ 340 câu trắc ôn thi trắc nghiệm logic học có đáp án dành cho các bạn sinh viên nhằm giúp bạn ôn tập và kiểm tra đạt kết quả cao.


50 câu hỏi 60 phút

Câu hỏi liên quan