Giá của bimbim là 1USD/gói. Tổng chi phí để sản xuất 24 gói bimbim là 24,75USD. Tổng chi phí để sản xuất ra 25 gói bimbim là 25,25USD. Tổng chi phí để sản xuất 26 gói bimbim là 26USD. Hiện tại 25 gói bimbim đang được sản xuất. Vậy xã hội sẽ có lợi nếu:

Đánh thuế vào việc gây ô nhiễm (còn gọi là thuế Pigouvian) là một biện pháp kinh tế nhằm giảm thiểu tác động tiêu cực của ô nhiễm. Nguyên tắc cơ bản là người gây ô nhiễm phải trả chi phí tương ứng với mức độ ô nhiễm mà họ gây ra. Điều này khuyến khích các cá nhân và doanh nghiệp tìm cách giảm thiểu hoặc loại bỏ ô nhiễm, vì việc giảm ô nhiễm sẽ giúp họ giảm số tiền thuế phải nộp. Do đó, đáp án chính xác nhất là phương án "Có thể khiến người ta giảm việc gây ra ô nhiễm." Các phương án khác không hoàn toàn chính xác vì chúng hoặc là đánh giá thấp hiệu quả của thuế ô nhiễm hoặc đưa ra các điều kiện hạn chế không cần thiết.

Trong kinh tế học, khi đưa ra quyết định, các nhà kinh tế học không chỉ xem xét các chi phí tiền tệ trực tiếp mà còn quan tâm đến chi phí cơ hội. Chi phí cơ hội là giá trị của lựa chọn tốt nhất bị bỏ qua khi đưa ra một quyết định. Nó phản ánh sự đánh đổi giữa các lựa chọn khác nhau và giúp nhà kinh tế đưa ra quyết định tối ưu. Các chi phí lợi ích và chi phí VNĐ không phải là các khái niệm được sử dụng chính thức trong phân tích kinh tế để đưa ra quyết định.

Vai trò của chính phủ trong nền kinh tế thị trường bao gồm việc tạo ra một khung pháp lý để các hoạt động kinh tế diễn ra một cách trật tự và hiệu quả. Khung pháp lý này bao gồm các luật và quy định về hợp đồng, quyền sở hữu, cạnh tranh, và bảo vệ người tiêu dùng. Ngoài ra, chính phủ cũng can thiệp vào thị trường khi thị trường không tự điều chỉnh được để đạt hiệu quả, ví dụ như trong các trường hợp độc quyền, hàng hóa công cộng, hoặc ngoại ứng tiêu cực. Vì vậy, cả phương án A và C đều đúng. Phương án B sai vì trong nền kinh tế thị trường, việc phân bổ hàng hóa và dịch vụ chủ yếu do thị trường quyết định, không phải chính phủ.

Hiệu quả Pareto là một trạng thái phân bổ nguồn lực mà tại đó không thể làm cho bất kỳ cá nhân nào tốt hơn mà không làm cho ít nhất một cá nhân khác trở nên tồi tệ hơn. Điều này có nghĩa là tất cả các cải tiến Pareto (các thay đổi làm cho ít nhất một người tốt hơn mà không làm ai tệ hơn) đã được thực hiện. * **Phương án 1:** Máy móc được sử dụng tốt, chỉ đề cập đến việc sử dụng hiệu quả nguồn lực vật chất, không phải là định nghĩa đầy đủ về hiệu quả Pareto. * **Phương án 2:** Không ai có thể làm cho được lợi mà không phải làm cho người khác bị thiệt, đây chính xác là định nghĩa của hiệu quả Pareto. * **Phương án 3:** Doanh thu cận biên bằng chi phí cận biên, đây là điều kiện để tối đa hóa lợi nhuận của một doanh nghiệp trong một thị trường cạnh tranh, chứ không phải là định nghĩa của hiệu quả Pareto cho toàn bộ nền kinh tế. * **Phương án 4:** Một sự phân phối thu nhập thích hợp được duy trì, đề cập đến sự công bằng trong phân phối thu nhập, một khái niệm khác với hiệu quả Pareto. Vậy nên, phương án 2 là đáp án chính xác nhất.

Câu hỏi đề cập đến cân bằng cạnh tranh tổng thể và sự phân phối thu nhập. Trong một nền kinh tế cạnh tranh, khi thu nhập được phân phối một cách thích hợp (tức là, công bằng và hiệu quả), cân bằng cạnh tranh tổng thể sẽ thực sự dẫn đến việc phân bổ các nguồn lực một cách tối ưu. Điều này có nghĩa là các nguồn lực sẽ được sử dụng để sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà người tiêu dùng mong muốn nhất, và do đó, thỏa mãn nhu cầu của họ một cách tốt nhất. Vì vậy, câu trả lời "Đúng" là chính xác.