Dùng thiết kế Thuần tập để:

Báo cáo khoa học có nhiều loại, trong đó "Báo cáo tổng kết đề tài" là một loại báo cáo quan trọng, được lập sau khi hoàn thành một đề tài nghiên cứu khoa học để tổng kết các kết quả, đánh giá hiệu quả và đóng góp của đề tài. Các lựa chọn khác có thể là các phần của quá trình báo cáo, nhưng không phải là tên gọi của một loại báo cáo khoa học cụ thể.

Một báo cáo khoa học để đăng báo thường bao gồm phần tóm tắt (abstract) để người đọc có thể nhanh chóng nắm bắt được nội dung chính của nghiên cứu. Các phần khác như mục tiêu nghiên cứu, cơ quan chủ trì, cơ quan công tác có thể có, nhưng tóm tắt là phần quan trọng và thường bắt buộc.

Phần "Bàn luận" trong một bài báo khoa học là nơi tác giả diễn giải ý nghĩa của các kết quả nghiên cứu. Nó trả lời câu hỏi "Mỗi kết quả trong nghiên cứu này nói lên điều gì?" bằng cách so sánh kết quả với các nghiên cứu trước đó, thảo luận về những hạn chế của nghiên cứu, và đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo. Các phần khác như "Tổng quan", "Đối tượng nghiên cứu", và "Đặt vấn đề" có mục đích khác.

Phần tổng quan trong một nghiên cứu khoa học cần liên quan mật thiết đến nội dung nghiên cứu, vì nó tóm tắt và giới thiệu những khía cạnh chính của nghiên cứu, bao gồm mục tiêu, phạm vi, phương pháp và kết quả dự kiến. Các phương án khác có thể liên quan, nhưng không phải là mối liên hệ trực tiếp và bao trùm như nội dung nghiên cứu.

Câu hỏi yêu cầu chọn ý kiến SAI về tiêu chuẩn ưu tiên chọn đề tài.
- Tính cấp thiết của vấn đề nghiên cứu: Đây là một tiêu chuẩn quan trọng. Đề tài nên giải quyết một vấn đề đang tồn tại và cần được giải quyết.
- Tính phổ biến của đề tài: Tiêu chí này không phải là tiêu chí ưu tiên hàng đầu. Một đề tài có thể không phổ biến nhưng vẫn có giá trị nếu nó giải quyết một vấn đề quan trọng hoặc mở ra một hướng nghiên cứu mới. Tính phổ biến có thể làm giảm tính mới mẻ và độc đáo của đề tài.
- Tính trùng lặp: Đây chắc chắn là một tiêu chí loại bỏ. Đề tài không nên trùng lặp với các nghiên cứu đã có.
- Tính khả thi: Đề tài cần khả thi về mặt nguồn lực, thời gian, và kỹ năng của người nghiên cứu.

Như vậy, "Tính trùng lặp" là một yếu tố loại trừ, không phải là tiêu chuẩn để ưu tiên chọn đề tài. Tuy nhiên, câu hỏi lại yêu cầu chọn ý kiến sai, nên đáp án đúng phải là "Tính phổ biến của đề tài" vì nó không nhất thiết là một tiêu chuẩn *ưu tiên* hàng đầu.