Chọn phương án đúng 1:

Kháng cáo quá hạn trong một số trường hợp có thể được Tòa án xét xét chấp nhận

Kháng cáo quá hạn trong mọi trường hợp không được Tòa án xét xét chấp nhận

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Điều 296 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định về kháng cáo quá hạn. Theo đó, kháng cáo quá hạn có thể được Tòa án chấp nhận nếu có lý do chính đáng. Do đó, phương án 1 là đáp án đúng. Phương án 2 sai vì khẳng định kháng cáo quá hạn không được chấp nhận trong mọi trường hợp, điều này không đúng theo quy định của pháp luật.

195 câu trắc nghiệm Luật tố tụng dân sự có hướng dẫn giải cụ thể - Phần 3

Chọn lọc và cập nhật hơn 195 câu trắc nghiệm môn Luật tố tụng dân sự có đáp án dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 35:

Chọn phương án đúng 2:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Điều 192 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định về trả lại đơn khởi kiện. Khoản 1 điểm đ quy định Toà án trả lại đơn khởi kiện nếu sự việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án. Tuy nhiên, khoản 2 điều này lại quy định "Khi trả lại đơn khởi kiện, Tòa án phải thông báo bằng văn bản cho người khởi kiện biết rõ lý do trả lại đơn khởi kiện. Kèm theo đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ mà người khởi kiện đã nộp cho Tòa án, trừ trường hợp quy định tại điểm d khoản 1 Điều này". Điểm d khoản 1 là trường hợp "Người khởi kiện không có quyền khởi kiện hoặc không có đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự". Như vậy, không phải trong mọi trường hợp Tòa án trả lại đơn khởi kiện thì sẽ kèm theo tài liệu, chứng cứ.

Câu 36:

Chọn phương án đúng 4:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định về đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Khoản 1 điểm c quy định: "Nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được thừa kế" thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Do đó, phương án 1 đúng.

Câu 37:

Chọn phương án đúng 7:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, khi tòa án cấp sơ thẩm xét xử mà triệu tập thiếu đương sự thì đây là một trong những căn cứ để tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại từ đầu. Việc này nhằm đảm bảo quyền lợi của tất cả các đương sự trong vụ án, đặc biệt là những người bị thiếu sót trong quá trình tố tụng. Việc sửa bản án sơ thẩm trong trường hợp này không đảm bảo được quyền tham gia tố tụng đầy đủ của các đương sự bị thiếu sót, do đó không phù hợp với quy định của pháp luật.

Câu 38:

Chọn câu sai 1:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi yêu cầu chọn câu SAI.
- Phương án 1: Nếu người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm mà không có lý do chính đáng, Tòa án phải hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của đương sự được bảo vệ đầy đủ.
- Phương án 2: Trái ngược với quy định, Tòa án không thể tiến hành xét xử vắng mặt người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự khi họ vắng mặt không có lý do, vì điều này sẽ ảnh hưởng đến quyền được bảo vệ và bào chữa của đương sự.
=> Phương án 2 là sai.

Câu 39:

Chọn câu sai 8:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của pháp luật tố tụng, Tòa án không phải lúc nào cũng hoãn phiên tòa khi vắng mặt người làm chứng. Tòa án có thể vẫn tiến hành xét xử nếu xét thấy sự vắng mặt của người làm chứng không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc làm sáng tỏ vụ án. Tuy nhiên, việc Tòa án có thể xét xử vắng mặt người làm chứng là đúng theo quy định. Vì vậy, câu sai là "Tòa án phải hoãn phiên tòa khi vắng mặt người làm chứng".

Câu 40:

Chọn câu sai 9:

Lời giải: