Chọn phương án đúng 7:

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, khi người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm mà không có lý do chính đáng, Tòa án phải hoãn phiên tòa chứ không được tiến hành xét xử vắng mặt họ. Việc hoãn phiên tòa nhằm đảm bảo quyền được bảo vệ và quyền được tham gia tố tụng của đương sự, đồng thời đảm bảo tính khách quan, toàn diện của quá trình xét xử. Do đó, đáp án 2 là sai.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu sai.

Phương án 1: "Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự ở tại phiên tòa sơ thẩm được Tòa án chấp nhận trong mọi trường hợp" - SAI. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự tại phiên tòa sơ thẩm không phải lúc nào cũng được chấp nhận. Tòa án chỉ chấp nhận nếu việc thay đổi, bổ sung đó không vượt quá phạm vi yêu cầu ban đầu hoặc không gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự khác.

Phương án 2: "Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự ở tại phiên tòa sơ thẩm chỉ được Tòa án chấp nhận nếu việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của họ không vượt quá phạm vi yêu cầu ban đầu" - ĐÚNG (nhưng không phải là đáp án vì đề yêu cầu chọn câu SAI).

Vậy, phương án 1 là câu sai.

Theo quy định của pháp luật tố tụng, Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm không chỉ bao gồm Tòa án nhân dân cấp huyện và Tòa án quân sự khu vực mà còn có Tòa án nhân dân cấp tỉnh và Tòa án quân sự cấp quân khu đối với một số vụ việc theo quy định của pháp luật. Do đó, nhận định trên là sai.