Chọn câu sai 1:

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng măt tại phiên tòa sơ thẩm mà không có lý do thì Tòa án hoãn phiên tòa

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng măt tại phiên tòa sơ thẩm mà không có lý do thì Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt họ

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi yêu cầu chọn câu SAI. - Phương án 1: Nếu người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm mà không có lý do chính đáng, Tòa án phải hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của đương sự được bảo vệ đầy đủ. - Phương án 2: Trái ngược với quy định, Tòa án không thể tiến hành xét xử vắng mặt người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự khi họ vắng mặt không có lý do, vì điều này sẽ ảnh hưởng đến quyền được bảo vệ và bào chữa của đương sự. => Phương án 2 là sai.

195 câu trắc nghiệm Luật tố tụng dân sự có hướng dẫn giải cụ thể - Phần 3

Chọn lọc và cập nhật hơn 195 câu trắc nghiệm môn Luật tố tụng dân sự có đáp án dành cho các bạn sinh viên chuyên ngành Luật ôn tập chuẩn bị cho kì thi sắp diễn ra.

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 39:

Chọn câu sai 8:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Theo quy định của pháp luật tố tụng, Tòa án không phải lúc nào cũng hoãn phiên tòa khi vắng mặt người làm chứng. Tòa án có thể vẫn tiến hành xét xử nếu xét thấy sự vắng mặt của người làm chứng không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc làm sáng tỏ vụ án. Tuy nhiên, việc Tòa án có thể xét xử vắng mặt người làm chứng là đúng theo quy định. Vì vậy, câu sai là "Tòa án phải hoãn phiên tòa khi vắng mặt người làm chứng".

Câu 40:

Chọn câu sai 9:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi yêu cầu chọn câu sai.

Phương án 1: "Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự ở tại phiên tòa sơ thẩm được Tòa án chấp nhận trong mọi trường hợp" - SAI. Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự tại phiên tòa sơ thẩm không phải lúc nào cũng được chấp nhận. Tòa án chỉ chấp nhận nếu việc thay đổi, bổ sung đó không vượt quá phạm vi yêu cầu ban đầu hoặc không gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự khác.

Phương án 2: "Việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự ở tại phiên tòa sơ thẩm chỉ được Tòa án chấp nhận nếu việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của họ không vượt quá phạm vi yêu cầu ban đầu" - ĐÚNG (nhưng không phải là đáp án vì đề yêu cầu chọn câu SAI).

Vậy, phương án 1 là câu sai.

Câu 41:

Viện kiểm sát không có quyền hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra của Cơ quan điều tra

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Viện kiểm sát có quyền hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra của Cơ quan điều tra nếu thấy quyết định đó không có căn cứ hoặc trái pháp luật (Điều 165 Bộ luật Tố tụng hình sự). Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát không có quyền hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra của Cơ quan điều tra là sai.

Câu 42:

Tóa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm không chỉ là Tòa án nhân dân cấp huyện và Tòa án quân sự khu vực

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm không chỉ bao gồm Tòa án nhân dân cấp huyện và Tòa án quân sự khu vực mà còn bao gồm Tòa án nhân dân cấp tỉnh (đối với một số vụ việc theo quy định của pháp luật) và các tòa chuyên trách khác như Tòa Gia đình và Người chưa thành niên, Tòa Kinh tế, Tòa Lao động, Tòa Hành chính thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Do đó, nhận định trên là sai.

Câu 43:

Trong một số trường hợp cá nhân không được uỷ quyền cho người khác khởi kiện thay cho mình

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Luật pháp quy định một số trường hợp cá nhân không được ủy quyền cho người khác khởi kiện thay mình, ví dụ như các vụ việc liên quan đến nhân thân, quyền lợi gắn liền với bản thân mà pháp luật quy định phải do chính người đó thực hiện. Do đó, khẳng định này là đúng.

Câu 44:

Toà án phải triệu tập người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đến tham gia hoà giải, tham gia phiên toà

Lời giải: