Cho suy luận: “Các nhà doanh nghiệp giỏi thường là người có tư duy năng động. mà cô An lại là một doanh nghiệp giỏi, do đó cô ấy là người có tư duy năng động”. Hỏi: Suy luận trên nếu không hợp lôgic thì vi phạm quy luật nào? Hãy chọn phương án đúng:

Câu 50:

Suy luận sau có vi phạm quy tắc nào trong các quy tắc sau của tam đoạn luận không: "Các doanh nghiệp giỏi không bị phá sản" - "Doanh nghiệp này không bị phá sản" - " Doanh nghiệp này là doanh nghiệp giỏi:

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Phân tích tam đoạn luận: * **Tiền đề 1:** Các doanh nghiệp giỏi không bị phá sản (Mọi A là B, trong đó A là 'doanh nghiệp giỏi', B là 'không bị phá sản') * **Tiền đề 2:** Doanh nghiệp này không bị phá sản (S là B, trong đó S là 'doanh nghiệp này', B là 'không bị phá sản') * **Kết luận:** Doanh nghiệp này là doanh nghiệp giỏi (S là A) Quy tắc vi phạm: * **Thuật ngữ giữa (B - 'không bị phá sản') phải chu diên ít nhất một lần.** Trong cả hai tiền đề, B đều không chu diên. Ở tiền đề 1, vì là phán đoán khẳng định, B (vị từ) không chu diên. Ở tiền đề 2, vì là phán đoán khẳng định, B (vị từ) cũng không chu diên. Do đó, thuật ngữ giữa không chu diên. Các quy tắc khác không bị vi phạm: * Có một tiền đề là phán đoán chung (Tiền đề 1). * Không có hai tiền đề phủ định. * Có ba thuật ngữ (doanh nghiệp giỏi, không bị phá sản, doanh nghiệp này). Vậy đáp án đúng là: Thuật ngữ giữa phải chu diên ít nhất một lần.

Câu 1:

Mệnh đề nào sau đây đúng?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Tư duy trừu tượng và tư duy khái quát là hai đặc trưng quan trọng của tư duy con người. Tư duy khái quát giúp con người nhận ra những thuộc tính chung, bản chất của nhiều sự vật hiện tượng khác nhau, từ đó hình thành khái niệm. Tư duy trừu tượng giúp con người tách các thuộc tính, mối liên hệ không bản chất để tập trung vào những thuộc tính, mối liên hệ bản chất. Tư duy càng khái quát thì càng gián tiếp (thông qua các khái niệm, phạm trù), càng trừu tượng (tách khỏi những yếu tố cụ thể, cảm tính), và càng có khả năng phản ánh đúng đắn hiện thực khách quan, đồng thời thúc đẩy sự năng động và sáng tạo.

Câu 2:

Nhiệm vụ của logic học là gì?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Nhiệm vụ của logic học là nghiên cứu về các hình thức và quy luật của tư duy logic, giúp phân biệt tư duy đúng đắn và sai lầm. Nó bao gồm việc xác định cấu trúc của tư tưởng, các sơ đồ lập luận, quy tắc và phương pháp chi phối chúng. Do đó, đáp án phù hợp nhất là vạch ra các hình thức và quy luật của tư duy logic.

Câu 3:

Quy luật lý do đầy đủ phản ánh điều gì trong hiện thực?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Quy luật lý do đầy đủ khẳng định rằng mọi tư tưởng chân thực đều phải có lý do đầy đủ, tức là phải có cơ sở thực tế hoặc logic vững chắc. Trong hiện thực, điều này phản ánh mối liên hệ nhân quả chi phối giữa các đối tượng được tư tưởng. Nói cách khác, một tư tưởng chỉ đúng khi nó dựa trên một nguyên nhân hoặc lý do xác đáng. Vì vậy, đáp án chính xác là mối liên hệ nhân quả chi phối giữa các đối tượng được tư tưởng.

Câu 4:

“Hai tư tưởng trái ngược nhau không cùng đúng” là phát biểu của quy luật (QL) nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Quy luật phi mâu thuẫn phát biểu rằng hai tư tưởng trái ngược nhau không thể đồng thời đúng trong cùng một thời gian và cùng một mối quan hệ. Các quy luật còn lại không liên quan trực tiếp đến việc hai tư tưởng trái ngược nhau không thể cùng đúng.

Câu 5:

Những quy luật nào làm cho tư duy mang tính hình thức?

Lời giải: