Theo quy định của Luật bảo vệ môi trường năm 2014, thời điểm nào chủ dự án, phương án sản xuất, kinh doanh, dịch vụ phải lập kế hoạch bảo vệ môi trường gửi cơ quan có thẩm quyền xem xét, xác nhận?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền và trách nhiệm của cộng đồng trong việc ứng phó với biến đổi khí hậu. Phân tích từng phương án:
- Phương án 1: Nêu rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước trong việc cung cấp thông tin và tạo điều kiện cho cộng đồng tham gia. Đây là một phần quan trọng trong cơ chế ứng phó.
- Phương án 2: Khẳng định quyền và trách nhiệm của cộng đồng trong việc tham gia các hoạt động ứng phó. Điều này là hiển nhiên và cần thiết.
- Phương án 3: Nhấn mạnh quyền của cộng đồng được tiếp cận thông tin về biến đổi khí hậu, trừ những thông tin thuộc bí mật nhà nước. Đây là một quyền cơ bản để cộng đồng có thể hiểu và hành động.
- Phương án 4: Vì cả ba phương án trên đều đúng và mô tả đầy đủ các quyền và trách nhiệm của cộng đồng trong việc ứng phó với biến đổi khí hậu, nên phương án này là lựa chọn chính xác nhất.

Câu hỏi yêu cầu xác định khái niệm 'cải tạo, phục hồi môi trường' theo Nghị định 19/2015/NĐ-CP. Để trả lời chính xác, cần đối chiếu các phương án với định nghĩa chính thức trong văn bản pháp luật này. Phương án 2 là đáp án đúng nhất vì nó bao hàm đầy đủ các yếu tố: 'đưa môi trường, hệ sinh thái tại khu vực môi trường bị tác động về gần với trạng thái môi trường ban đầu' hoặc 'đạt các tiêu chuẩn, quy chuẩn về an toàn, môi trường', và mục đích 'phục vụ các mục đích có lợi cho con người'. Các phương án còn lại thiếu một hoặc nhiều yếu tố quan trọng này. Cụ thể, phương án 1 yêu cầu 'về trạng thái môi trường ban đầu' là quá cao, không thực tế. Phương án 3 chỉ đề cập 'gần với trạng thái môi trường ban đầu' mà thiếu mục tiêu đạt tiêu chuẩn môi trường và lợi ích con người. Phương án 4 bỏ sót yếu tố 'đạt các tiêu chuẩn, quy chuẩn về an toàn, môi trường'. Do đó, phương án 2 là định nghĩa đầy đủ và chính xác nhất theo quy định.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về hình thức xử lý đối với tổ chức, cá nhân khai thác khoáng sản chưa có phương án được duyệt hoặc chưa ký quỹ cải tạo, phục hồi môi trường theo quy định của Nghị định 19/2015/NĐ-CP. Theo Khoản 1 Điều 17 của Nghị định này, hành vi khai thác khoáng sản mà chưa có phương án hoặc chưa ký quỹ sẽ bị áp dụng hình thức xử lý là buộc lập phương án và trình cơ quan có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt, đồng thời bị xử phạt vi phạm hành chính. Do đó, cả hai phương án "Buộc lập phương án và trình cơ quan có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt" và "Bị xử phạt vi phạm hành chính" đều đúng. Phương án "Buộc dừng hoạt động tạm thời" có thể là một biện pháp đi kèm nhưng không phải là hình thức xử lý cốt lõi được quy định trực tiếp cho trường hợp này. Vì vậy, đáp án kết hợp cả hai ý đúng là phương án chính xác nhất.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về phạm vi điều chỉnh của Luật Khoáng sản. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, tài nguyên nước dưới đất không được xem là khoáng sản mà được điều chỉnh bởi Luật Tài nguyên nước. Luật Khoáng sản chỉ điều chỉnh các loại khoáng sản được định nghĩa rõ ràng trong luật, bao gồm các khoáng sản kim loại, phi kim loại, vật liệu xây dựng, than, khí, dầu mỏ... Các quan hệ xã hội phát sinh trong hoạt động khai thác nước dưới đất là đối tượng điều chỉnh của Luật Tài nguyên nước, không phải Luật Khoáng sản. Do đó, phát biểu này là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phạm vi áp dụng của Đánh giá môi trường chiến lược (ĐMC) theo quy định tại Nghị định 18/2015/NĐ-CP. Theo quy định tại Điều 3, Nghị định 18/2015/NĐ-CP, Đánh giá môi trường chiến lược được áp dụng đối với việc lập, phê duyệt, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch, chiến lược quy định tại Phụ lục I của Nghị định này. Tuy nhiên, quy định này không chỉ giới hạn ở "việc lập mới". Do đó, khẳng định "ĐMC chỉ áp dụng đối với việc lập mới" là sai. ĐMC áp dụng cho cả việc lập, phê duyệt và điều chỉnh các loại chiến lược, quy hoạch, kế hoạch.