Quản lý tài sản của người được giám hộ quy định như thế nào?

Theo quy định của Bộ luật Dân sự, một người có thể bị tuyên bố mất tích khi đáp ứng đồng thời các điều kiện sau:

1. Biệt tích 02 năm liền trở lên.


2. Đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết.


3. Có yêu cầu từ người có quyền, lợi ích liên quan gửi đến Tòa án.

Đáp án A thiếu điều kiện về việc đã áp dụng các biện pháp thông báo, tìm kiếm.

Đáp án B thiếu điều kiện về thời gian biệt tích và việc áp dụng các biện pháp thông báo, tìm kiếm.

Đáp án C thiếu điều kiện về thời gian biệt tích và yêu cầu của người có quyền và lợi ích liên quan.

Đáp án D là đáp án đầy đủ và chính xác nhất.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, cụ thể là Bộ luật Dân sự, đối với động sản không xác định được chủ sở hữu, sau khi đã thực hiện thông báo công khai trong thời hạn 01 năm mà vẫn không có người đến nhận, thì quyền sở hữu đối với động sản đó sẽ thuộc về Nhà nước.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về khái niệm "chiếm hữu có căn cứ pháp luật" theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam. Chiếm hữu có căn cứ pháp luật là việc một người nắm giữ, quản lý, sử dụng tài sản theo đúng các quy định của pháp luật. Các phương án A, B, và C đều mô tả các trường hợp chiếm hữu tài sản hợp pháp: A. Chủ sở hữu chiếm hữu tài sản: Đây là trường hợp chiếm hữu đương nhiên và hợp pháp nhất. B. Người được chủ sở hữu ủy quyền quản lý tài sản: Việc ủy quyền này là một giao dịch dân sự hợp pháp, do đó người được ủy quyền chiếm hữu tài sản là có căn cứ pháp luật. C. Người được chuyển giao quyền chiếm hữu thông qua giao dịch dân sự phù hợp với quy định của pháp luật: Ví dụ như thuê, mượn, mua bán tài sản mà việc chuyển giao quyền chiếm hữu tuân thủ đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Do đó, cả ba trường hợp A, B, và C đều thuộc trường hợp chiếm hữu có căn cứ pháp luật. Phương án D là đáp án tổng hợp và chính xác nhất.

Chiếm hữu không có căn cứ pháp luật là việc chiếm hữu tài sản mà không dựa trên bất kỳ quyền nào được pháp luật công nhận, ví dụ như không có sự đồng ý của chủ sở hữu, không có giao dịch hợp pháp, hoặc không thuộc trường hợp chiếm hữu ngay tình được pháp luật bảo vệ.

• Phương án A không đúng vì chủ sở hữu đương nhiên có quyền chiếm hữu tài sản của mình.


• Phương án B đúng vì người nhặt được tài sản bỏ quên có nghĩa vụ thông báo hoặc giao nộp cho cơ quan có thẩm quyền. Việc chiếm hữu tài sản mà không thực hiện thông báo là chiếm hữu không có căn cứ pháp luật.


• Phương án C không đúng vì việc chuyển giao quyền chiếm hữu thông qua giao dịch dân sự phù hợp với ý chí của chủ sở hữu là một căn cứ pháp luật hợp lệ cho việc chiếm hữu.


• Phương án D không đúng vì người được chủ sở hữu ủy quyền quản lý tài sản có căn cứ pháp luật để chiếm hữu và quản lý tài sản đó.