Những nguyên tắc đặc thù của tố tụng hành chính? A. Việc cung cấp chứng cứ là nghĩa vụ của các đương sự. Toà án không tiến hành hoà giải đối với các vụ án hành chính. Bảo đảm hiệu lực của văn bản pháp luật có giá trị pháp lý cao nhất.

Câu hỏi kiểm tra đặc điểm phân biệt quy phạm pháp luật hành chính với các loại quy phạm pháp luật khác.

Phân tích các phương án:
- Phương án 1: "Chủ yếu do các cơ quan hành chính nhà nước ban hành" - Đây là một đặc điểm quan trọng nhưng không phải là duy nhất để phân biệt. Các quy phạm pháp luật khác cũng có thể do các cơ quan hành chính tham gia ban hành trong một số trường hợp. Tuy nhiên, đặc điểm này thể hiện rõ vai trò của cơ quan hành chính trong việc ban hành quy phạm hành chính.
- Phương án 2: "Có tính bắt buộc chung, được nhà nước đảm bảo thực hiện bằng quyền lực nhà nước" - Đây là đặc điểm chung của mọi quy phạm pháp luật, không chỉ riêng pháp luật hành chính. Do đó, không thể dùng để phân biệt.
- Phương án 3: "Được áp dụng nhiều lần, hiệu lực của quy phạm không bị chấm dứt khi đã bị áp dụng" - Đây là đặc điểm của tính hiệu lực chung của quy phạm pháp luật, áp dụng cho mọi loại quy phạm pháp luật, không riêng gì pháp luật hành chính.
- Phương án 4: "Là tiêu chuẩn để xác định tính giới hạn và đánh giá hành vi của con người về tính hợp pháp" - Đây là chức năng chung của pháp luật, là phương tiện để điều chỉnh các quan hệ xã hội. Đặc điểm này cũng không mang tính phân biệt.

Xét lại phương án 1: "Chủ yếu do các cơ quan hành chính nhà nước ban hành". Mặc dù không phải là tuyệt đối, nhưng đây là đặc điểm mang tính phân biệt rõ ràng nhất đối với quy phạm pháp luật hành chính. Các quy phạm pháp luật hành chính có đối tượng điều chỉnh là các quan hệ phát sinh trong hoạt động quản lý hành chính nhà nước, và việc ban hành chúng chủ yếu thuộc thẩm quyền của các cơ quan hành chính nhà nước (Chính phủ, Bộ, cơ quan ngang Bộ, Ủy ban nhân dân các cấp). Các văn bản quy phạm pháp luật hành chính thường có tính chất mệnh lệnh, chỉ đạo, điều chỉnh hoạt động của các chủ thể trong bộ máy hành chính và cả công dân khi thực hiện các giao dịch với nhà nước hoặc khi tham gia vào các hoạt động chịu sự quản lý của nhà nước.

Do đó, phương án 1 là đáp án đúng nhất trong các lựa chọn được đưa ra để phân biệt quy phạm pháp luật hành chính.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về phạm vi quyền hạn của Công an tỉnh trong quản lý Nhà nước. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, Công an tỉnh là cơ quan thuộc hệ thống lực lượng vũ trang nhân dân, thực hiện chức năng tham mưu cho Tỉnh ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân tỉnh về các vấn đề an ninh, trật tự; thực hiện quản lý Nhà nước về an ninh, trật tự trên địa bàn tỉnh. Tuy nhiên, quyền hạn của Công an tỉnh không phải là "mọi hình thức quản lý Nhà nước" mà bị giới hạn bởi các quy định pháp luật về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể. Có những lĩnh vực quản lý Nhà nước khác thuộc thẩm quyền của các bộ, cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân các cấp hoặc các cơ quan chuyên môn khác. Do đó, khẳng định Công an tỉnh có quyền thực hiện mọi hình thức quản lý Nhà nước là sai. Quyền hạn của Công an tỉnh được quy định rõ trong các văn bản pháp luật như Luật Công an nhân dân, các nghị định, thông tư hướng dẫn thi hành.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về vai trò và sự cần thiết của Nhà nước trong việc quản lý xã hội. Mặc dù việc đối tượng quản lý tự giác thực hiện nghĩa vụ là một yếu tố quan trọng, nhưng nó không loại bỏ hoàn toàn sự cần thiết của các phương pháp quản lý từ phía Nhà nước. Nhà nước có vai trò thiết lập khuôn khổ pháp lý, đảm bảo trật tự xã hội, giải quyết xung đột, cung cấp dịch vụ công và thực hiện các chức năng quản lý khác mà sự tự giác của cá nhân hay tổ chức không thể thay thế hoàn toàn. Do đó, khẳng định "Nhà nước không cần các phương pháp quản lý" là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chủ thể có thẩm quyền ban hành văn bản áp dụng pháp luật. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, văn bản áp dụng pháp luật không chỉ được ban hành bởi các cơ quan hành chính Nhà nước mà còn có thể được ban hành bởi các cơ quan, tổ chức, cá nhân khác có thẩm quyền theo quy định của pháp luật. Ví dụ: Tòa án nhân dân ban hành bản án, quyết định áp dụng pháp luật; Viện kiểm sát nhân dân ban hành quyết định truy tố, quyết định giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm; Ủy ban nhân dân các cấp ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính; Chủ tịch công ty ban hành các quyết định liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh. Do đó, phát biểu "Hình thức ban hành văn bản áp dụng pháp luật chỉ được thực hiện bởi các cơ quan hành chính Nhà nước" là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về bản chất của quyết định xử lý vi phạm hành chính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, quyết định xử lý vi phạm hành chính là hành vi hành chính, không phải là quy phạm pháp luật. Quyết định xử lý vi phạm hành chính mang tính cá biệt, áp dụng cho một đối tượng cụ thể trong một tình huống cụ thể, nhằm áp dụng chế tài đối với hành vi vi phạm đã xảy ra. Ngược lại, quy phạm pháp luật là quy tắc xử sự chung, được áp dụng nhiều lần, nhiều đối tượng và trong nhiều trường hợp. Do đó, khẳng định "Mọi quyết định xử vi phạm hành chính là quyết định quy phạm" là sai.