Những căn cứ nào để Tòa án giải quyết cho ly hôn?

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ và con cái, đặc biệt là trong trường hợp có con riêng, bố dượng và mẹ kế. Theo quy định của pháp luật Việt Nam (Cụ thể là Điều 22, 23 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014), con riêng và bố dượng, mẹ kế có các quyền và nghĩa vụ đối với nhau theo quy định tại Điều 21 và Điều 22 của Luật này khi họ chung sống với nhau. Điều 21 quy định về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con, bao gồm quyền được nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con; nghĩa vụ thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của cha mẹ. Mặc dù con riêng và bố dượng, mẹ kế có những quyền và nghĩa vụ nhất định khi chung sống, nhưng các quyền và nghĩa vụ này không hoàn toàn giống với quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ ruột và con cái trong mọi trường hợp. Ví dụ, quyền đối với tài sản, quyền thừa kế có thể có những điểm khác biệt. Do đó, khẳng định "có tất cả các quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ và con" là không chính xác. Tuy nhiên, nếu diễn giải theo hướng tích cực về mối quan hệ gia đình, thì trên tinh thần tương thân tương ái, yêu thương, chăm sóc thì có thể hiểu là vậy. Nhưng xét về mặt pháp lý, câu khẳng định này chưa hoàn toàn đúng với tất cả các quy định.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quyền định đoạt tài sản chung của vợ chồng theo pháp luật Việt Nam, đặc biệt là các quy định về giao dịch liên quan đến tài sản chung có giá trị lớn. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 36 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, "Tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng mà theo pháp luật phải đăng ký giao dịch bảo đảm hoặc phải công chứng, chứng thực hoặc phải xin phép/chấp thuận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.". Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là mọi giao dịch tài sản chung có giá trị lớn do một bên thực hiện đều vô hiệu. Pháp luật có quy định về việc vợ chồng có quyền thỏa thuận phân chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân. Nếu một bên vợ hoặc chồng thực hiện giao dịch liên quan đến tài sản chung có giá trị lớn mà không có sự đồng ý của bên còn lại thì giao dịch đó có thể bị Tòa án tuyên vô hiệu nếu chứng minh được rằng bên kia không biết hoặc không đồng ý, hoặc giao dịch đó gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi của gia đình. Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng bị coi là vô hiệu. Có những trường hợp giao dịch vẫn có hiệu lực nếu bên thứ ba ngay tình và có thiện chí. Do đó, phát biểu "luôn bị coi là vô hiệu" là chưa chính xác.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về khái niệm cơ bản của hôn nhân theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo khoản 1 Điều 3 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, "Hôn nhân là quan hệ vợ chồng sau khi kết hôn.". Như vậy, câu khẳng định "Kết hôn là việc nam nữ chung sống như vợ chồng" đã mô tả đúng bản chất của hôn nhân, đó là sự thiết lập quan hệ vợ chồng giữa nam và nữ trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng, không trái pháp luật và đạo đức xã hội.

Câu hỏi đề cập đến việc áp dụng triệt để các phong tục tập quán thể hiện bản sắc dân tộc trong quan hệ hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam về hôn nhân và gia đình đã có những quy định tiến bộ, xóa bỏ các hủ tục lạc hậu, không phù hợp với quy chuẩn đạo đức và pháp luật. Mặc dù các phong tục tập quán tốt đẹp vẫn được khuyến khích gìn giữ, nhưng không có nghĩa là mọi phong tục tập quán thể hiện bản sắc dân tộc đều được áp dụng "triệt để". Có những phong tục có thể mâu thuẫn với quyền bình đẳng giới, quyền trẻ em, hoặc các quy định pháp luật khác. Do đó, việc khẳng định "áp dụng triệt để" là không chính xác. Câu hỏi kiểm tra kiến thức về sự phù hợp giữa phong tục tập quán và pháp luật hiện hành trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về xác định con chung theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam. Theo Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc con do vợ chồng có được trong thời kỳ hôn nhân được coi là con chung của vợ chồng. Điều này bao gồm cả trường hợp con sinh ra ngay sau thời điểm chấm dứt hôn nhân nhưng người mẹ có thai trong thời kỳ hôn nhân. Phương án 1 tuy có yếu tố 'được cha mẹ thừa nhận' nhưng chưa đủ để khẳng định là con chung nếu không thuộc trường hợp sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do vợ chồng có được trong thời kỳ hôn nhân. Phương án 3 bao gồm phương án 1, nhưng phương án 1 chưa hoàn toàn đầy đủ. Do đó, phương án 2 là phương án chính xác và bao quát nhất theo quy định của pháp luật.