Nghĩa vụ cấp dưỡng của vợ chồng đặt ra khi:

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về giá trị pháp lý của việc chung sống như vợ chồng theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, thì nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà chưa đăng ký kết hôn sẽ được pháp luật công nhận và bảo vệ quyền lợi của họ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, quy định này chỉ áp dụng đối với trường hợp chung sống như vợ chồng trước ngày Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 có hiệu lực pháp luật. Các trường hợp chung sống như vợ chồng sau ngày Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 có hiệu lực pháp luật mà không đăng ký kết hôn sẽ không được pháp luật công nhận. Do đó, đáp án 1 là đáp án đúng.

Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, điều kiện hạn chế quyền yêu cầu ly hôn chỉ được áp dụng cho người chồng. Cụ thể, người chồng không có quyền yêu cầu ly hôn khi vợ đang có thai, sinh con hoặc đang nuôi con dưới 12 tháng tuổi. Quy định này nhằm bảo vệ quyền lợi của người vợ và đứa trẻ, đảm bảo sự ổn định trong giai đoạn nhạy cảm này.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chế độ tài sản chung của vợ chồng trong trường hợp quan hệ hôn nhân không được Tòa án công nhận. Theo quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, khi Tòa án tuyên bố Hôn nhân vô hiệu (tức là không công nhận nam, nữ là vợ chồng), thì tài sản chung của họ sẽ được giải quyết theo quy định của Bộ luật Dân sự về sở hữu chung, không nhất thiết là chia đôi. Cụ thể, Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Trường hợp Tòa án tuyên bố hôn nhân vô hiệu thì nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng như vậy không có quyền hưởng quyền lợi của vợ chồng theo quy định của Luật này, theo Bộ luật dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật khác. Tài sản do hai bên tạo ra hoặc có được trong quá trình chung sống theo quy định của Bộ luật dân sự được giải quyết theo nguyên tắc sở hữu chung, quy định về chia tài sản chung." Nguyên tắc chia tài sản chung được áp dụng theo Bộ luật Dân sự, có thể là chia đôi hoặc chia theo tỷ lệ đóng góp tùy thuộc vào thỏa thuận của các bên hoặc quyết định của Tòa án dựa trên các yếu tố như công sức đóng góp, hoàn cảnh gia đình,... Do đó, việc tài sản chung "chia đôi" là không hoàn toàn chính xác và mang tính tuyệt đối trong mọi trường hợp. Vì vậy, phát biểu "Khi tòa án không công nhận nam nữ là vợ chồng thì tài sản chung chia đôi" là Sai.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, khi ly hôn, Tòa án xem xét nguyện vọng của con chung từ đủ 7 tuổi trở lên, chứ không phải 9 tuổi, về việc ở với ai. Như vậy, câu nói trên là sai.

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, khi cha mẹ của cháu chết thì người giám hộ đương nhiên của cháu sẽ được xác định theo thứ tự ưu tiên luật định. Ông bà không phải lúc nào cũng là người giám hộ đương nhiên duy nhất, mà còn phụ thuộc vào các yếu tố khác như anh chị em ruột của cháu đã thành niên, người thân thích khác,... Do đó, nhận định "Ông bà là đại diện đương nhiên cho cháu khi cha mẹ của cháu chết" là không hoàn toàn chính xác và có thể sai trong một số trường hợp cụ thể.