Chung sống như vợ chồng có giá trị pháp lý là:

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định của pháp luật Việt Nam về quyền yêu cầu ly hôn, cụ thể là trường hợp nào quyền yêu cầu ly hôn bị hạn chế. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, trường hợp "Chồng không có quyền yêu cầu xin ly hôn mà vợ đang mang thai, sinh con hoặc đang nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi" là quy định duy nhất hạn chế quyền yêu cầu ly hôn của một bên. Do đó, điều kiện hạn chế quyền yêu cầu ly hôn chỉ được áp dụng cho người chồng trong trường hợp này.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về chế độ tài sản chung của vợ chồng trong trường hợp quan hệ hôn nhân không được Tòa án công nhận. Theo quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, khi Tòa án tuyên bố Hôn nhân vô hiệu (tức là không công nhận nam, nữ là vợ chồng), thì tài sản chung của họ sẽ được giải quyết theo quy định của Bộ luật Dân sự về sở hữu chung, không nhất thiết là chia đôi. Cụ thể, Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Trường hợp Tòa án tuyên bố hôn nhân vô hiệu thì nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng như vậy không có quyền hưởng quyền lợi của vợ chồng theo quy định của Luật này, theo Bộ luật dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật khác. Tài sản do hai bên tạo ra hoặc có được trong quá trình chung sống theo quy định của Bộ luật dân sự được giải quyết theo nguyên tắc sở hữu chung, quy định về chia tài sản chung." Nguyên tắc chia tài sản chung được áp dụng theo Bộ luật Dân sự, có thể là chia đôi hoặc chia theo tỷ lệ đóng góp tùy thuộc vào thỏa thuận của các bên hoặc quyết định của Tòa án dựa trên các yếu tố như công sức đóng góp, hoàn cảnh gia đình,... Do đó, việc tài sản chung "chia đôi" là không hoàn toàn chính xác và mang tính tuyệt đối trong mọi trường hợp. Vì vậy, phát biểu "Khi tòa án không công nhận nam nữ là vợ chồng thì tài sản chung chia đôi" là Sai.

Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định về quyền của trẻ em trong việc bày tỏ nguyện vọng khi cha mẹ ly hôn. Cụ thể, Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định: "Việc giao con cho ai nuôi là căn cứ vào nguyện vọng của con, nếu con từ đủ 7 tuổi trở lên". Câu hỏi đưa ra mốc tuổi "từ đủ 9 tuổi trở lên" là không chính xác theo quy định của pháp luật. Mốc tuổi quy định là "từ đủ 7 tuổi trở lên". Do đó, khẳng định trong câu hỏi là sai.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định pháp luật liên quan đến việc đại diện hợp pháp cho người chưa thành niên khi cha mẹ vắng mặt hoặc đã chết. Theo Điều 136 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về đại diện theo pháp luật của người chưa đủ mười lăm tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự thì người giám hộ đương nhiên là cha, mẹ đối với con chưa thành niên. Tuy nhiên, khi cha mẹ đã chết, thì quyền giám hộ và đại diện đương nhiên sẽ chuyển sang người thân thích khác theo quy định của pháp luật (ví dụ: ông bà, anh chị em ruột). Do đó, việc ông bà là đại diện đương nhiên khi cha mẹ cháu đã chết là sai. Ông bà chỉ là đại diện đương nhiên khi cha mẹ còn sống mà không thể thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Khi cha mẹ đã chết, cần có thủ tục cử người giám hộ theo quy định của pháp luật.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguyên tắc cơ bản trong quan hệ hôn nhân và gia đình. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt là Luật Hôn nhân và Gia đình, mọi sự thỏa thuận của các chủ thể trong quan hệ hôn nhân và gia đình (vợ chồng, cha mẹ và con cái) đều phải đặt lợi ích chung của gia đình và sự phát triển của con cái lên trên hết. Điều này thể hiện rõ trong các quy định về nghĩa vụ và quyền của vợ chồng, cha mẹ đối với con cái, cũng như trách nhiệm chung vì sự bền vững và hạnh phúc của gia đình. Do đó, phát biểu "Mọi sự thỏa thuận của các chủ thể trong quan hệ hôn nhân và gia đình phải đảm bảo vì lợi ích chung của gia đình và con cái" là hoàn toàn đúng.