Khi ly hôn, việc giao con chung từ đủ 9 tuổi trở lên cho cha hoặc mẹ nuôi là căn cứ vào nguyện vọng của con.

Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, khi cha mẹ của cháu chết thì người giám hộ đương nhiên của cháu sẽ được xác định theo thứ tự ưu tiên luật định. Ông bà không phải lúc nào cũng là người giám hộ đương nhiên duy nhất, mà còn phụ thuộc vào các yếu tố khác như anh chị em ruột của cháu đã thành niên, người thân thích khác,... Do đó, nhận định "Ông bà là đại diện đương nhiên cho cháu khi cha mẹ của cháu chết" là không hoàn toàn chính xác và có thể sai trong một số trường hợp cụ thể.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguyên tắc cơ bản trong quan hệ hôn nhân và gia đình. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, đặc biệt là Luật Hôn nhân và Gia đình, mọi sự thỏa thuận của các chủ thể trong quan hệ hôn nhân và gia đình (vợ chồng, cha mẹ và con cái) đều phải đặt lợi ích chung của gia đình và sự phát triển của con cái lên trên hết. Điều này thể hiện rõ trong các quy định về nghĩa vụ và quyền của vợ chồng, cha mẹ đối với con cái, cũng như trách nhiệm chung vì sự bền vững và hạnh phúc của gia đình. Do đó, phát biểu "Mọi sự thỏa thuận của các chủ thể trong quan hệ hôn nhân và gia đình phải đảm bảo vì lợi ích chung của gia đình và con cái" là hoàn toàn đúng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về chế độ tài sản của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, cụ thể là nguồn gốc phát sinh tài sản và việc xác định sở hữu. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, tài sản riêng của vợ, chồng bao gồm tài sản mà mỗi người có trước khi kết hôn, tài sản được thừa kế riêng, tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân, và thu nhập từ lao động, sản xuất, kinh doanh riêng của mỗi bên. Riêng đối với hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng của một bên vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân, pháp luật quy định rõ là tài sản riêng của bên đó, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác. Do đó, nhận định "Hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng của một bên vợ chồng thu được trong thời kỳ hôn nhân không đương nhiên là tài sản thuộc sở hữu chung hợp nhất" là hoàn toàn đúng.

Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam, sau khi ly hôn, nếu Tòa án đã tuyên quyền nuôi con thuộc về một bên (trong trường hợp này là A), thì bên còn lại (B) vẫn có quyền và nghĩa vụ thăm nom con. Việc A ngăn cản B thăm con khi Tòa án đã có quyết định về quyền nuôi con là hành vi vi phạm quyền thăm nom của B, trừ khi có căn cứ pháp lý đặc biệt được Tòa án xem xét và quyết định. Do đó, hành vi của A là sai.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam về đăng ký kết hôn, Điều 37 Luật Hộ tịch 2014 quy định về việc đăng ký kết hôn như sau: "Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hồ sơ, nếu thấy việc kết hôn có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật thì cơ quan đăng ký hộ tịch ghi việc kết hôn vào Sổ hộ tịch, hai bên nam, nữ đến Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Ủy ban nhân dân cấp huyện thực hiện nghi thức đăng ký kết hôn.". Như vậy, khi tổ chức đăng ký kết hôn, cả hai bên nam và nữ đều bắt buộc phải có mặt để thực hiện nghi thức này. Việc vắng mặt một hoặc cả hai bên mà không có ủy quyền hoặc không có lý do chính đáng theo quy định pháp luật sẽ không được chấp nhận đăng ký kết hôn. Do đó, phương án "Bắt buộc hai bên nam nữ phải có mặt." là đáp án chính xác nhất.