Một trong những điều kiện bắt buộc để được cấp Giấy phép xử lý chất thải nguy hại là phải có báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt

Câu này sai. Theo pháp luật Việt Nam, việc giải quyết tranh chấp môi trường có yếu tố nước ngoài (ví dụ, tranh chấp liên quan đến tổ chức, cá nhân nước ngoài hoặc gây ảnh hưởng đến môi trường của quốc gia khác) có thể áp dụng các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, hoặc theo thỏa thuận giữa các bên nếu thỏa thuận này không trái với pháp luật Việt Nam. Việc chỉ áp dụng luật Việt Nam sẽ không phù hợp trong trường hợp có yếu tố quốc tế liên quan.

Theo Luật Bảo vệ môi trường hiện hành, chỉ thị môi trường được định nghĩa là thông số cơ bản phản ánh các yếu tố đặc trưng của môi trường. Các thông số này được sử dụng cho mục đích đánh giá và theo dõi diễn biến chất lượng môi trường, đồng thời phục vụ cho việc lập báo cáo hiện trạng môi trường.

Câu hỏi đề cập đến bản chất pháp lý của tranh chấp về bồi thường thiệt hại do ô nhiễm môi trường. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, hành vi gây ô nhiễm môi trường dẫn đến thiệt hại cho người khác là hành vi trái pháp luật và xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của chủ thể khác. Do đó, việc yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh từ hành vi này thuộc phạm vi điều chỉnh của chế định bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Điều 290 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, trong đó có các hoạt động có khả năng gây ô nhiễm môi trường. Bên cạnh đó, Luật Bảo vệ môi trường 2020 cũng quy định rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại về môi trường. Như vậy, nhận định "Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do ô nhiễm môi trường là tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" là hoàn toàn chính xác.

Theo Luật Bảo vệ môi trường năm 2020 và các văn bản hướng dẫn thi hành, các đối tượng phải thực hiện đánh giá tác động môi trường (ĐTM) thường là các dự án có quy mô lớn, có khả năng gây tác động đáng kể đến môi trường. Trong các phương án được đưa ra:

- Phương án 1: Dự án xây dựng bến xe khách liên tỉnh tỉnh Thái Nguyên có quy mô 4 ha, đây là một dự án có khả năng gây ra các tác động môi trường như ô nhiễm không khí, tiếng ồn, chất thải, ảnh hưởng đến giao thông và đời sống của người dân xung quanh. Do đó, dự án này cần phải báo cáo tác động môi trường.
- Phương án 2: Quy hoạch phát triển kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tỉnh Thái Bình. Quy hoạch là một hoạt động mang tính chiến lược, định hướng phát triển, và thường được đánh giá tác động môi trường chiến lược (ĐMC) thay vì ĐTM. Do đó, phương án này không phù hợp.
- Phương án 3: Dự án di dân tái định cư vùng đất ngập nước tỉnh Cà Mau có quy mô 207 hộ gia đình. Dự án này có thể gây ra các tác động đến môi trường tự nhiên và xã hội, nhưng quy mô có thể không đủ lớn để yêu cầu ĐTM đầy đủ. Tuy nhiên, cần xem xét kỹ lưỡng các quy định cụ thể của pháp luật để xác định chính xác.
- Phương án 4: Dự án xây dựng hệ thống xử lý nước thải công nghiệp tập trung Ninh Hiệp. Đây là dự án bảo vệ môi trường, có chức năng xử lý nước thải, nên không thuộc đối tượng phải lập báo cáo đánh giá tác động môi trường.

Vậy, đáp án đúng nhất là phương án 1.

Câu hỏi đề cập đến đối tượng điều chỉnh của luật môi trường. Luật môi trường chủ yếu điều chỉnh các quan hệ phát sinh trong việc bảo vệ, khai thác và sử dụng các yếu tố tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên, và các hoạt động có khả năng tác động tiêu cực đến môi trường. Di sản văn hóa phi vật thể là một lĩnh vực thuộc về văn hóa, được điều chỉnh bởi Luật Di sản văn hóa. Các quan hệ phát sinh trong việc bảo vệ di sản văn hóa phi vật thể chủ yếu liên quan đến việc gìn giữ, phát huy, truyền dạy các giá trị văn hóa truyền thống (như tiếng nói, chữ viết, phong tục, lễ hội, tri thức dân gian, nghề thủ công truyền thống, âm nhạc, nghệ thuật biểu diễn...). Mặc dù việc bảo vệ di sản văn hóa phi vật thể có thể có những tác động gián tiếp đến môi trường (ví dụ: bảo vệ các lễ hội truyền thống gắn liền với cảnh quan tự nhiên), nhưng bản thân các quan hệ pháp lý phát sinh từ hoạt động bảo vệ di sản văn hóa phi vật thể không phải là đối tượng điều chỉnh trực tiếp và chủ yếu của Luật Môi trường. Do đó, nhận định 'Những quan hệ phát sinh trong việc bảo vệ di sản văn hóa phi vật thể không phải là đối tượng điều chỉnh của luật môi trường' là đúng.