CFC không phải là chất gây nên hiệu ứng nhà kính mà là chất làm suy giảm tầng ôzôn

Câu hỏi đưa ra một nhận định về chất CFC: "CFC không phải là chất gây nên hiệu ứng nhà kính mà là chất làm suy giảm tầng ôzôn". Để đánh giá tính đúng sai của nhận định này, chúng ta cần xem xét hai khía cạnh: vai trò của CFC đối với hiệu ứng nhà kính và vai trò của CFC đối với tầng ôzôn. 1. **Vai trò của CFC đối với hiệu ứng nhà kính:** Các hợp chất chlorofluorocarbon (CFC) là những khí nhà kính mạnh. Chúng có khả năng giữ nhiệt trong khí quyển, góp phần làm Trái Đất nóng lên, mặc dù nồng độ của chúng trong khí quyển thấp hơn nhiều so với CO2 hay metan. Tuy nhiên, so với vai trò làm suy giảm tầng ôzôn, ảnh hưởng của CFC đến hiệu ứng nhà kính thường ít được nhấn mạnh hơn trong các thảo luận phổ thông, nhưng về mặt khoa học, chúng vẫn là khí nhà kính. 2. **Vai trò của CFC đối với tầng ôzôn:** Đây là vai trò nổi tiếng và được công nhận rộng rãi nhất của CFC. Các phân tử CFC khi bay lên tầng bình lưu sẽ bị tia cực tím phân hủy, giải phóng các nguyên tử clo. Các nguyên tử clo này sau đó tham gia vào các chuỗi phản ứng dây chuyền phá hủy các phân tử ôzôn (O3), làm suy giảm tầng ôzôn bảo vệ Trái Đất khỏi bức xạ cực tím có hại. **Đánh giá nhận định:** Nhận định "CFC không phải là chất gây nên hiệu ứng nhà kính" là SAI. CFC có khả năng giữ nhiệt và do đó góp phần gây ra hiệu ứng nhà kính. Việc nhấn mạnh CFC là chất làm suy giảm tầng ôzôn là đúng, nhưng việc phủ nhận vai trò gây hiệu ứng nhà kính của nó là không chính xác. Vì nhận định này chứa một phần sai, nên toàn bộ câu hỏi được xem là Sai.