Giao dịch dân sự được thực hiện bằng các hình thức nào?

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về thẩm quyền tuyên bố một người mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự. Theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam, Tòa án là cơ quan duy nhất có thẩm quyền này (Điều 22, 24 Bộ luật Dân sự năm 2015).

* Đáp án 1: Bệnh viện tâm thần. Sai. Bệnh viện tâm thần có thẩm quyền chuyên môn trong việc xác định tình trạng bệnh lý tâm thần của một người, nhưng không có thẩm quyền pháp lý để tuyên bố mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự.
* Đáp án 2: Chủ tịch UBND xã. Sai. Chủ tịch UBND xã là cơ quan hành chính cấp cơ sở, có thẩm quyền thực hiện một số công việc liên quan đến quản lý hộ tịch, nhưng không có thẩm quyền tuyên bố mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự.
* Đáp án 3: Tòa án. Đúng. Tòa án là cơ quan có thẩm quyền xem xét và ra quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, căn cứ theo quy định tại Điều 22 và Điều 24 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Theo Điều 28 Bộ luật Dân sự năm 2015, cá nhân có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận việc thay đổi tên trong các trường hợp sau:

1. Có căn cứ chính đáng theo quy định của pháp luật dân sự.
2. Thay đổi tên khi chuyển đổi giới tính hoặc người đã xác định lại giới tính.
3. Trường hợp tên đó trùng với tên người thân trong gia đình mà gây nhầm lẫn, ảnh hưởng đến tình cảm gia đình thì cũng có thể yêu cầu thay đổi tên.

Như vậy, phương án "Cả ba phương án trên (Điều 28 Bộ luật dân sự năm 2015)" là đáp án chính xác nhất, bao gồm các trường hợp được quy định trong luật.

Hòa giải ở cơ sở là một phương thức giải quyết tranh chấp không chính thức, được thực hiện bởi các hòa giải viên ở cộng đồng. Theo quy định của pháp luật, hòa giải ở cơ sở được khuyến khích áp dụng đối với nhiều loại tranh chấp khác nhau, đặc biệt là các tranh chấp nhỏ, mang tính chất dân sự, phát sinh trong nội bộ cộng đồng, gia đình. Trong các đáp án được đưa ra:

- Đáp án 1: "Tranh chấp giữa chủ sử dụng lao động với người lao động tại nơi làm việc" thường được giải quyết thông qua hòa giải tại cơ sở (nơi làm việc) hoặc thông qua các cơ quan quản lý lao động, trọng tài lao động. Do đó, đây là một trường hợp có thể hòa giải ở cơ sở.

- Đáp án 2: "Mâu thuẫn, tranh chấp xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng" thường không thuộc thẩm quyền hòa giải ở cơ sở, vì nó liên quan đến lợi ích của Nhà nước và xã hội, cần được giải quyết bằng các biện pháp hành chính hoặc tư pháp.

- Đáp án 3: "Tranh chấp phát sinh từ quan hệ hôn nhân và gia đình" là một trong những loại tranh chấp phổ biến thường được giải quyết thông qua hòa giải ở cơ sở. Điều này nhằm mục đích hàn gắn mối quan hệ gia đình, bảo vệ quyền lợi của các thành viên.

Như vậy, đáp án đúng nhất là đáp án bao gồm cả tranh chấp lao động và tranh chấp hôn nhân gia đình, tuy nhiên đáp án 4 lại bao gồm cả trường hợp "Mâu thuẫn, tranh chấp xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng" là không phù hợp.

Do đó, đáp án chính xác nhất trong các lựa chọn đã cho là đáp án số 3. Vì đáp án này đề cập đến một loại tranh chấp cụ thể và thường xuyên được giải quyết bằng hòa giải ở cơ sở.

Luật Hòa giải ở cơ sở quy định những trường hợp không được hòa giải, bao gồm các giao dịch dân sự vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội. Các tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân sự như tranh chấp về quyền sở hữu, nghĩa vụ dân sự, hợp đồng dân sự, thừa kế, quyền sử dụng đất và các mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày thuộc phạm vi hòa giải ở cơ sở.

Như vậy, đáp án đúng là: Giao dịch dân sự trái đạo đức xã hội.

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Yêu cầu phản tố phải liên quan đến yêu cầu của nguyên đơn hoặc có thể bù trừ với nghĩa vụ của nguyên đơn. Việc đưa ra yêu cầu phản tố phải được thực hiện tại phiên tòa sơ thẩm.