Cá nhân có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận việc thay đổi tên trong trường hợp nào?

Hòa giải ở cơ sở là một phương thức giải quyết tranh chấp không chính thức, được thực hiện bởi các hòa giải viên ở cộng đồng. Theo quy định của pháp luật, hòa giải ở cơ sở được khuyến khích áp dụng đối với nhiều loại tranh chấp khác nhau, đặc biệt là các tranh chấp nhỏ, mang tính chất dân sự, phát sinh trong nội bộ cộng đồng, gia đình. Trong các đáp án được đưa ra:

- Đáp án 1: "Tranh chấp giữa chủ sử dụng lao động với người lao động tại nơi làm việc" thường được giải quyết thông qua hòa giải tại cơ sở (nơi làm việc) hoặc thông qua các cơ quan quản lý lao động, trọng tài lao động. Do đó, đây là một trường hợp có thể hòa giải ở cơ sở.

- Đáp án 2: "Mâu thuẫn, tranh chấp xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng" thường không thuộc thẩm quyền hòa giải ở cơ sở, vì nó liên quan đến lợi ích của Nhà nước và xã hội, cần được giải quyết bằng các biện pháp hành chính hoặc tư pháp.

- Đáp án 3: "Tranh chấp phát sinh từ quan hệ hôn nhân và gia đình" là một trong những loại tranh chấp phổ biến thường được giải quyết thông qua hòa giải ở cơ sở. Điều này nhằm mục đích hàn gắn mối quan hệ gia đình, bảo vệ quyền lợi của các thành viên.

Như vậy, đáp án đúng nhất là đáp án bao gồm cả tranh chấp lao động và tranh chấp hôn nhân gia đình, tuy nhiên đáp án 4 lại bao gồm cả trường hợp "Mâu thuẫn, tranh chấp xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng" là không phù hợp.

Do đó, đáp án chính xác nhất trong các lựa chọn đã cho là đáp án số 3. Vì đáp án này đề cập đến một loại tranh chấp cụ thể và thường xuyên được giải quyết bằng hòa giải ở cơ sở.

Luật Hòa giải ở cơ sở quy định những trường hợp không được hòa giải, bao gồm các giao dịch dân sự vi phạm điều cấm của luật, trái đạo đức xã hội. Các tranh chấp phát sinh từ quan hệ dân sự như tranh chấp về quyền sở hữu, nghĩa vụ dân sự, hợp đồng dân sự, thừa kế, quyền sử dụng đất và các mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày thuộc phạm vi hòa giải ở cơ sở.

Như vậy, đáp án đúng là: Giao dịch dân sự trái đạo đức xã hội.

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Yêu cầu phản tố phải liên quan đến yêu cầu của nguyên đơn hoặc có thể bù trừ với nghĩa vụ của nguyên đơn. Việc đưa ra yêu cầu phản tố phải được thực hiện tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo quy định của pháp luật tố tụng, thẩm phán có quyền yêu cầu các đương sự cung cấp chứng cứ trong suốt quá trình giải quyết vụ án để đảm bảo tính khách quan, toàn diện của việc xét xử. Việc này giúp thẩm phán có đầy đủ thông tin để đưa ra phán quyết chính xác và công bằng.