Công chức đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự được xin thôi việc.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguyên tắc tổ chức hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước. Nguyên tắc "phụ thuộc hai chiều" là một khái niệm quan trọng trong quản lý hành chính nhà nước. Theo đó, cơ quan hành chính nhà nước vừa chịu sự lãnh đạo, chỉ đạo của cơ quan cấp trên, vừa chịu sự quản lý, giám sát của cơ quan quyền lực nhà nước ở địa phương (trong trường hợp cơ quan hành chính địa phương) hoặc chịu sự giám sát của nhân dân. Tuy nhiên, khẳng định "mọi" cơ quan hành chính đều tổ chức hoạt động theo nguyên tắc phụ thuộc hai chiều là chưa hoàn toàn chính xác. Một số cơ quan hành chính có thể có những cơ chế hoạt động đặc thù hoặc chỉ chịu sự chi phối bởi một chiều phụ thuộc nhất định, tùy thuộc vào chức năng, nhiệm vụ và vị trí pháp lý của chúng trong hệ thống hành chính. Do đó, phát biểu này mang tính tuyệt đối hóa và không phản ánh đầy đủ tính phức tạp của nguyên tắc tổ chức hoạt động trong thực tế. "Sai" là đáp án phù hợp hơn với tính tuyệt đối của từ "mọi".

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về nguồn của luật hành chính. Luật hành chính là một ngành luật độc lập, có hệ thống các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong hoạt động quản lý hành chính nhà nước. Nguồn của luật hành chính rất đa dạng, bao gồm Hiến pháp, các đạo luật, các văn bản dưới luật (nghị định, thông tư, quyết định, chỉ thị), và cả các án lệ (ở một số hệ thống pháp luật). Tuy nhiên, không phải TẤT CẢ các văn bản pháp luật đều là nguồn của luật hành chính. Ví dụ, các văn bản pháp luật thuộc lĩnh vực dân sự, hình sự, kinh tế có thể không trực tiếp là nguồn của luật hành chính, trừ khi chúng có quy định liên quan đến hoạt động quản lý nhà nước hoặc chế tài xử lý vi phạm hành chính. Do đó, nhận định "Tất cả các văn bản pháp luật đều là nguồn của luật hành chính" là không chính xác.

Câu trả lời là Sai. Các biện pháp cưỡng chế hành chính không chỉ áp dụng cho vi phạm hành chính mà còn áp dụng cho các trường hợp khác được quy định trong pháp luật, ví dụ như cưỡng chế thi hành quyết định hành chính.

Theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, việc lập biên bản vi phạm hành chính là một thủ tục bắt buộc, trừ trường hợp xử phạt không lập biên bản được quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Do đó, đáp án "Đúng" là chính xác.

Câu hỏi đang kiểm tra kiến thức về thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong thủ tục hành chính. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, thẩm phán không có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thủ tục hành chính. Thẩm quyền này thuộc về các chức danh có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính được quy định cụ thể trong Luật Xử lý vi phạm hành chính, ví dụ như Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp, Trưởng công an cấp huyện, Trưởng công an cấp tỉnh, Chánh thanh tra, Chi cục trưởng, Giám đốc Sở, Chủ tịch Tòa án nhân dân cấp huyện, Chủ tịch Tòa án nhân dân cấp tỉnh (trong một số trường hợp đặc biệt). Do đó, nhận định 'Thẩm phán chủ tọa phiên tòa xử phạt hành chính theo thủ tục hành chính' là sai.