Cha mẹ nuôi có thể thay đổi họ tên, dân tộc của con nuôi theo họ tên, dân tộc của mình.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về các loại tài sản được xem là tài sản chung của vợ chồng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.

Phương án 1: Thu nhập do hoạt động sản xuất, kinh doanh hợp pháp trong thời kỳ hôn nhân được quy định tại Điều 33 và Điều 43 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 là tài sản chung của vợ chồng. Do đó, phương án này đúng.

Phương án 2: Tài sản được hình thành từ tài sản riêng của vợ, chồng cũng được xem là tài sản chung theo quy định tại khoản 1 Điều 33 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Tuy nhiên, câu hỏi chỉ đưa ra một phần của quy định, không đầy đủ bằng phương án 1 nếu xét theo tính chất liệt kê. Mặc dù vậy, nếu hiểu câu hỏi là 'Tài sản chung của vợ chồng bao gồm những loại nào?' và đây là một trong số đó thì phương án này vẫn đúng theo quy định pháp luật.

Phương án 3: Tài sản mà vợ, chồng được thừa kế riêng, được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân (theo khoản 1 Điều 33) KHÔNG phải là tài sản chung, mà là tài sản riêng của mỗi người. Do đó, phương án này sai.

Vì câu hỏi là "Tài sản chung của vợ chồng gồm những loại tài sản nào?" và phương án 1 là một ví dụ điển hình và được trích dẫn rõ ràng từ luật, nên nó là đáp án đúng nhất trong các lựa chọn được đưa ra. Phương án 2 cũng đúng một phần theo quy định pháp luật, nhưng phương án 3 rõ ràng là sai. Tuy nhiên, theo yêu cầu, chỉ có một đáp án đúng. Xét theo cách liệt kê các khoản tài sản chung, phương án 1 là một khoản rõ ràng.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình. Theo Điều 37 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng bao gồm: Nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch do vợ, chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình; Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà vợ, chồng gây ra; Nghĩa vụ do vợ, chồng thỏa thuận hoặc pháp luật quy định. Phương án 1 mô tả đúng một trong các nghĩa vụ chung về tài sản được quy định tại Điều 37 (nghĩa vụ do vợ hoặc chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình). Phương án 2 (Nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi phạm pháp luật của vợ, chồng) cũng là một nghĩa vụ chung theo quy định. Tuy nhiên, khi câu hỏi đưa ra các lựa chọn, ta cần chọn phương án đầy đủ và chính xác nhất. Xét các phương án, phương án 1 là một ví dụ cụ thể và trực tiếp về nghĩa vụ chung phát sinh trong quá trình sinh hoạt gia đình. Phương án 2 cũng đúng nhưng có thể hiểu rộng hơn, bao gồm cả bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, theo cách diễn đạt, phương án 1 là biểu hiện rõ ràng và phổ biến nhất của nghĩa vụ chung về tài sản phát sinh từ nhu cầu thiết yếu của gia đình. Cần xem xét kỹ lại Điều 37, Điều 45 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Điều 37 quy định: "Nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: 1. Nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch do vợ, chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình. 2. Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà vợ, chồng gây ra. 3. Nghĩa vụ theo quy định của pháp luật về nghĩa vụ riêng của vợ, chồng mà tài sản chung của vợ chồng phải thực hiện.". Như vậy, cả phương án 1 và phương án 2 đều đúng. Tuy nhiên, câu hỏi hỏi về "các nghĩa vụ chung", và phương án 1 chỉ liệt kê một loại nghĩa vụ (nhu cầu thiết yếu), phương án 2 liệt kê một loại khác (hành vi vi phạm pháp luật). Nếu câu hỏi có thể chọn nhiều đáp án thì cả 1 và 2 đều đúng. Tuy nhiên, trong trường hợp này, ta phải chọn 1 đáp án. Cần xem lại quy định chi tiết hơn. Theo cách đặt câu hỏi và các phương án, dường như đang tìm kiếm những nghĩa vụ phát sinh từ hoạt động chung của gia đình. Phương án 1 tập trung vào "nhu cầu thiết yếu của gia đình", là một căn cứ quan trọng để xác định nghĩa vụ chung. Phương án 2 "hành vi vi phạm pháp luật" cũng là nghĩa vụ chung, nhưng có thể là nghĩa vụ riêng của người vi phạm mà tài sản chung cũng bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, luật quy định nghĩa vụ bồi thường thiệt hại là nghĩa vụ chung. Do đó, cả 1 và 2 đều đúng. Nhưng nếu phải chọn 1, phương án 1 là trực tiếp và bao trùm hơn trong việc xác định tài sản chung dùng cho nhu cầu thiết yếu. Tuy nhiên, nếu căn cứ theo cách diễn đạt của luật, thì cả 1 và 2 đều là các loại nghĩa vụ chung. Ta cần xem xét đáp án nào được coi là "đúng nhất" trong bối cảnh câu hỏi trắc nghiệm. Rất có thể câu hỏi muốn nhấn mạnh vào nghĩa vụ phát sinh từ sinh hoạt chung và nhu cầu chung của gia đình, mà phương án 1 thể hiện rõ nhất. Tuy nhiên, theo Điều 37, cả hai đều là nghĩa vụ chung. Có thể có sự nhầm lẫn trong câu hỏi hoặc các phương án. Giả định rằng câu hỏi muốn tập trung vào các nghĩa vụ phát sinh trực tiếp từ hoạt động của vợ chồng vì gia đình. Nếu vậy, phương án 1 là phù hợp nhất. Tuy nhiên, để đảm bảo tính chính xác tuyệt đối với văn bản luật, ta phải xem xét lại cách phân loại nghĩa vụ. Điều 37 liệt kê 3 điểm. Điểm 1 của Điều 37 là "Nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch do vợ, chồng thực hiện nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình." - đây chính là phương án 1. Điểm 2 của Điều 37 là "Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà vợ, chồng gây ra." - đây là nội dung gần với phương án 2 "Nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi phạm pháp luật của vợ, chồng.". Như vậy, phương án 1 và phương án 2 (bồi thường thiệt hại do vi phạm pháp luật) đều là nghĩa vụ chung. Phương án 3 "Nghĩa vụ của mỗi bên vợ, chồng có trước khi kết hôn" là nghĩa vụ riêng, không phải nghĩa vụ chung về tài sản. Do đó, cả phương án 1 và phương án 2 đều là các nghĩa vụ chung. Tuy nhiên, do chỉ được chọn 1 đáp án, và phương án 1 được trích dẫn trực tiếp hơn từ luật (Điều 37, khoản 1), ta chọn phương án 1. Nhưng nếu xem xét toàn diện, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do vi phạm pháp luật cũng là nghĩa vụ chung. Việc lựa chọn phương án 1 dựa trên sự trực tiếp và rõ ràng nhất trong việc mô tả một nghĩa vụ phát sinh từ hoạt động của gia đình.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình đối với việc giải quyết các trường hợp kết hôn trái pháp luật. Theo Điều 12 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án tuyên bố hôn nhân trái pháp luật là vô hiệu. Tuy nhiên, không phải mọi trường hợp kết hôn trái pháp luật đều bị Tòa án hủy bỏ. Cụ thể, nếu thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 5 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 (như nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, nhưng có con chung và cả hai bên đã có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này khi chung sống với nhau), Tòa án sẽ không tuyên bố vô hiệu. Do đó, nhận định 'Các trường hợp kết hôn trái pháp luật đều bị Tòa án giải quyết hủy khi có yêu cầu' là sai.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về khái niệm 'tài sản chung của vợ chồng' theo quy định của pháp luật Việt Nam. Theo Điều 33 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, tài sản chung của vợ chồng bao gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và thu nhập hợp pháp khác của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; quyền sử dụng đất, quyền sử dụng rừng, quyền sở hữu nhà ở, công trình xây dựng khác mà vợ, chồng nhận được theo thỏa thuận và các tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung. Như vậy, định nghĩa 'tài sản chung của vợ chồng là tài sản có trong thời kỳ hôn nhân' là đúng, vì mọi tài sản được tạo ra hoặc hình thành trong thời kỳ hôn nhân (trừ tài sản riêng theo quy định) đều được coi là tài sản chung.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về các trường hợp kết hôn trái pháp luật, cụ thể là những trường hợp kết hôn không nhằm mục đích xây dựng gia đình. Phân tích các phương án:
1. Nhầm lẫn kết hôn: Đây là trường hợp không cố ý, không phải là hành vi cố tình kết hôn vì mục đích khác.
2. Kết hôn giả tạo: Đây là hành vi hai bên hoặc một bên nam, một bên nữ cố tình kết hôn nhằm mục đích khác không phải là xây dựng gia đình (ví dụ: để có quốc tịch, để hợp thức hóa tài sản, để che giấu giới tính thật...). Trường hợp này hoàn toàn phù hợp với mô tả của câu hỏi.
3. Cưỡng ép kết hôn: Đây là hành vi dùng vũ lực, đe dọa, lừa dối hoặc có hành vi khác để ép buộc người khác kết hôn. Mục đích cưỡng ép là để họ kết hôn, không phải là mục đích của người đi cưỡng ép.
4. Lừa dối kết hôn: Đây là hành vi dùng thủ đoạn lừa dối để người khác kết hôn. Mục đích của người lừa dối có thể khác nhau, nhưng hành vi lừa dối tập trung vào việc làm cho đối phương kết hôn.
Như vậy, "Kết hôn giả tạo" là đáp án mô tả chính xác nhất trường hợp kết hôn mà mục đích không phải là xây dựng gia đình.