Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn đối với người từ 12 tuổi đến dưới 16 tuổi thực hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm ít nghiêm trọng là một biện pháp tư pháp.

Câu hỏi kiểm tra kiến thức về thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính và trách nhiệm của người có thẩm quyền lập biên bản nhưng không có thẩm quyền xử phạt. Theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, người có thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính không có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm lập biên bản đối với những vi phạm thuộc phạm vi thi hành công vụ, nhiệm vụ của mình và phải chuyển ngay biên bản đến người có thẩm quyền xử phạt. Đồng thời, họ cũng phải chịu trách nhiệm về việc lập biên bản. Do đó, cả hai ý A và B đều đúng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về chủ thể quản lý hành chính nhà nước theo pháp luật Việt Nam. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, chủ thể quản lý hành chính nhà nước phải là công dân Việt Nam, hoặc các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội, tổ chức kinh tế và đơn vị vũ trang nhân dân. Người nước ngoài không thuộc nhóm đối tượng này. Do đó, phát biểu "Chủ thể quản lý hành chính nhà nước có thể là người nước ngoài" là sai.

Câu trả lời là SAI.

Giải thích:
Quy phạm pháp luật hành chính là những quy tắc xử sự do cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành hoặc thừa nhận, điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong quá trình quản lý hành chính nhà nước.

Tuy nhiên, không phải mọi quy phạm pháp luật do cơ quan hành chính nhà nước ban hành đều là quy phạm pháp luật hành chính. Cơ quan hành chính nhà nước có thể ban hành các văn bản quy phạm pháp luật thuộc các lĩnh vực khác, ví dụ như văn bản hướng dẫn thi hành luật do Quốc hội ban hành.

Theo quy định của pháp luật, khi hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính thì người có thẩm quyền sẽ không được ra quyết định xử phạt nữa. Đồng thời, mọi biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt (nếu có) cũng sẽ không được áp dụng. Do đó, câu này là đúng.

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về quy định xử lý tang vật, phương tiện vi phạm hành chính trong lĩnh vực pháp luật Việt Nam. Cụ thể, nó đề cập đến việc xử lý tang vật, phương tiện sử dụng để vi phạm hành chính. Theo quy định tại Điều 126 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020), tang vật, phương tiện vi phạm hành chính có thể bị tịch thu theo các hình thức như: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu để sung vào công quỹ nhà nước (tùy thuộc vào từng loại tang vật, phương tiện và quy định cụ thể của pháp luật). Tuy nhiên, không phải *luôn luôn* mọi tang vật, phương tiện sử dụng vào vi phạm hành chính đều bị tịch thu để xung vào công quỹ nhà nước. Có những trường hợp tang vật, phương tiện chỉ bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả (ví dụ: buộc tiêu hủy, buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm). Ngoài ra, có những trường hợp cá nhân, tổ chức có thể được trả lại tang vật, phương tiện nếu hành vi vi phạm không đủ yếu tố cấu thành hoặc có quy định khác của pháp luật. Do đó, phát biểu "luôn bị tịch thu để xung vào công quỹ nhà nước" là không chính xác tuyệt đối.