Theo hiệu ứng Fisher quốc tế, công thức tính suất sinh lời thực tế đối với khoản tiền gửi nước ngoài là:

А. r= (1+if)(1+ef)-1

В. r=(1+if)(1-ef)+1

r=(1-if)(1+ef)-1

r=(1-if)(1-ef)-1.

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Hiệu ứng Fisher quốc tế (IFE) nói rằng sự khác biệt về lãi suất danh nghĩa giữa hai quốc gia là một ước tính không thiên vị về sự thay đổi dự kiến trong tỷ giá hối đoái. Công thức tính suất sinh lời thực tế (r) đối với khoản tiền gửi nước ngoài theo IFE là: r = (1 + if) * (1 + ef) - 1, trong đó if là lãi suất nước ngoài và ef là tỷ lệ thay đổi tỷ giá hối đoái dự kiến. Do đó, đáp án A là đáp án đúng.

150+ câu trắc nghiệm Tài chính công ty đa quốc gia có ví dụ minh họa và lời giải - Phần 3

Tài chính công ty đa quốc gia

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 44:

Trong các phát biểu dưới đây, phát biểu nào không đúng?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Phát biểu không đúng là D. Công ty có hoạt động thương mại quốc tế, cấp phép quốc tế (licensing) là CTĐQG.

Giải thích:

* CTĐQG (Công ty đa quốc gia) là công ty có trụ sở chính tại một quốc gia và hoạt động kinh doanh (thường là sản xuất, bán hàng, hoặc cung cấp dịch vụ) tại ít nhất một quốc gia khác thông qua các công ty con hoặc chi nhánh. Việc đơn thuần có hoạt động thương mại quốc tế (xuất nhập khẩu) hoặc cấp phép quốc tế (licensing) không đủ điều kiện để một công ty được coi là CTĐQG.
* A. CTĐQG đối diện với rủi ro quốc gia cao hơn công ty nội địa: Đúng, vì CTĐQG hoạt động ở nhiều quốc gia nên chịu nhiều rủi ro chính trị, kinh tế, xã hội khác nhau.
* B. Chi phí đại diện của CTĐQG thường cao hơn công ty nội địa: Đúng, do việc quản lý các chi nhánh ở nhiều quốc gia khác nhau đòi hỏi chi phí giám sát và kiểm soát cao hơn.
* C. CTĐQG là công ty có ít nhất một công ty con tại một quốc gia khác: Đúng, đây là một định nghĩa cơ bản của CTĐQG.

Câu 45:

Trong các phát biểu dưới đây, phát biểu nào đúng về điều kiện cân bằng sức mua (PPP)?

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Điều kiện cân bằng sức mua (Purchasing Power Parity - PPP) là một lý thuyết kinh tế quốc tế cho rằng tỷ giá hối đoái giữa hai quốc gia sẽ điều chỉnh để phản ánh sự khác biệt trong mức giá chung của hàng hóa và dịch vụ ở hai quốc gia đó. Nói cách khác, PPP thể hiện mối liên hệ giữa tỷ lệ thay đổi tỷ giá và mức chênh lệch trong tỷ lệ lạm phát giữa hai quốc gia. Vì vậy, đáp án C là chính xác nhất.

Câu 46:

Công ty lowa (Trung Quốc) có hai công ty con tại Mỹ và Singapore. Bộ phận quản trị rủ ro dự báo USD tăng giá so với CHY và lãi suất tại Singapore sẽ tăng trong tương lai. Cấu trúc vốn của hai công ty con tại Mỹ và Singapore sẽ thay đổi theo chiều hướng nào?

Lời giải:

Đáp án đúng: D

Phân tích:
* USD tăng giá so với CNY (Nhân dân tệ): Công ty mẹ ở Trung Quốc (CNY) nên muốn công ty con ở Mỹ vay USD nhiều hơn (tăng tỷ trọng nợ bằng USD) vì khi USD tăng giá so với CNY, khoản nợ bằng USD sẽ rẻ hơn khi quy đổi ngược lại sang CNY để trả nợ.
* Lãi suất tại Singapore tăng: Công ty con tại Singapore nên giảm vay nợ (giảm tỷ trọng nợ) và tăng vốn chủ sở hữu vì chi phí đi vay tăng.

Như vậy, đáp án đúng là: Tăng tỷ trọng nợ tại Mỹ, giảm tỷ trọng vốn chủ sở hữu tại Singapore

Câu 47:

Công ty Green (Thụy Sỹ) dự đoán tỷ giá giao ngay sau 1 năm CHF bằng 0,9546USD; bởi vì, tỷ giá hiện tại CHF bằng 0,91USD; lạm phát kỳ vọng của Thụy Sỹ và Mỹ lần lượt là 2% và 7%. Nhận định của Công ty Green dựa vào điều kiện cân bằng quốc tế nào dưới đây?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Công ty Green dự đoán tỷ giá hối đoái dựa trên sự khác biệt về lạm phát giữa Thụy Sỹ và Mỹ. Điều này trực tiếp liên quan đến lý thuyết ngang bằng sức mua tương đối (Relative Purchasing Power Parity - PPP). PPP cho rằng tỷ giá hối đoái giữa hai quốc gia sẽ thay đổi theo sự khác biệt trong tỷ lệ lạm phát của chúng. IFE (International Fisher Effect) cũng liên quan đến lạm phát và lãi suất, nhưng câu hỏi không đề cập đến lãi suất. IRP (Interest Rate Parity) liên quan đến sự cân bằng giữa lãi suất và tỷ giá hối đoái giao ngay và kỳ hạn. LOP (Law of One Price) là tiền đề cơ bản của PPP, nói rằng một hàng hóa nên có giá như nhau ở mọi nơi khi được quy đổi sang cùng một loại tiền tệ, bỏ qua chi phí vận chuyển và rào cản thương mại. Như vậy, PPP là đáp án phù hợp nhất trong trường hợp này.

Câu 48:

Công ty Ohio (Canada) nhập hàng từ Mỹ và có 1 công ty con tại Mỹ. Công ty dự đoán CAD sẽ giảm giá so với USD. Để phòng hộ rủi ro tỷ giá, Công ty sẽ ...

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Công ty Ohio dự đoán CAD (Đô la Canada) sẽ giảm giá so với USD (Đô la Mỹ). Điều này có nghĩa là để mua cùng một lượng USD, công ty sẽ cần nhiều CAD hơn trong tương lai. Mục tiêu của phòng hộ rủi ro tỷ giá là bảo vệ giá trị của các giao dịch và tài sản khỏi những biến động bất lợi của tỷ giá hối đoái.

* A. Thanh toán hàng nhập theo chiến lược trả sớm: Nếu CAD giảm giá, việc trả sớm các khoản phải trả bằng USD sẽ có lợi vì công ty sẽ cần ít CAD hơn để mua USD cần thiết để thanh toán.
* B. Tăng nắm giữ các tài sản bằng CAD: Nếu CAD giảm giá, giá trị của các tài sản bằng CAD sẽ giảm xuống. Do đó, đây không phải là một chiến lược phòng hộ hợp lý.
* C. Tăng các khoản nợ bằng USD: Nếu CAD giảm giá, việc trả nợ bằng USD sẽ trở nên đắt hơn vì công ty sẽ cần nhiều CAD hơn để mua USD để trả nợ. Do đó, đây không phải là một chiến lược phòng hộ hợp lý.
* D. Bán kỳ hạn USD: Bán kỳ hạn USD có nghĩa là công ty đồng ý giao USD trong tương lai theo một tỷ giá đã được xác định trước. Nếu CAD giảm giá so với USD, công ty sẽ nhận được ít CAD hơn cho mỗi USD so với tỷ giá giao ngay hiện tại, gây bất lợi cho công ty.

Vì vậy, đáp án chính xác là A. Thanh toán hàng nhập theo chiến lược trả sớm.

Câu 49:

Tình huống nào sau đây có thể minh họa cho kỹ thuật phòng hộ rủi ro giao dịch theo phương pháp trả sớm?

Lời giải: