Trả lời:
Đáp án đúng: B
Câu hỏi này liên quan đến việc phân loại các tập đoàn kinh tế theo cấp bậc. Thông thường, các tập đoàn kinh tế được phân chia thành nhiều cấp khác nhau dựa trên quy mô, phạm vi hoạt động, và cơ cấu tổ chức. Tuy nhiên, theo thông tin phổ biến và cách phân loại thường thấy, tập đoàn kinh tế phân cấp thường được chia thành 3 nhóm chính: Cấp nhà nước, cấp bộ/ngành, và cấp tổng công ty/tập đoàn. Do đó, đáp án chính xác là C.
Câu hỏi liên quan
Lời giải:
Đáp án đúng: B
Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về số lượng phương pháp xác định quyền kiểm soát. Theo kiến thức thông thường và các quy định liên quan (ví dụ: trong lĩnh vực kế toán hoặc quản trị doanh nghiệp), có nhiều hơn một phương pháp để xác định quyền kiểm soát. Quyền kiểm soát có thể được xác định thông qua sở hữu trực tiếp, gián tiếp, quyền biểu quyết chi phối, hoặc các thỏa thuận khác. Vì vậy, đáp án đúng phải lớn hơn 1. Trong các lựa chọn, đáp án D (4) có vẻ hợp lý nhất, mặc dù không có thông tin cụ thể về 4 phương pháp đó trong câu hỏi. Tuy nhiên, đây là đáp án có giá trị số lượng cao nhất so với các đáp án còn lại, cho thấy có nhiều phương pháp khác nhau.
Lời giải:
Đáp án đúng: A
Theo Chuẩn mực kế toán Việt Nam (VAS) 25, một công ty mẹ có quyền kiểm soát công ty con khi nắm giữ trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các công ty con khác hơn một nửa (trên 50%) số quyền biểu quyết của công ty con. Quyền kiểm soát cũng có thể xảy ra khi công ty mẹ có quyền chi phối các chính sách tài chính và hoạt động của công ty con theo thỏa thuận hoặc điều lệ.
Lời giải:
Đáp án đúng: A
Theo VAS 25, nhà đầu tư nắm giữ dưới 50% quyền biểu quyết, nhưng có quyền chi phối hơn 50% thông qua thỏa thuận với các nhà đầu tư khác thì vẫn được coi là có quyền kiểm soát. Đây là một trường hợp đặc biệt, thể hiện quyền kiểm soát không nhất thiết phải gắn liền với tỷ lệ sở hữu trực tiếp trên 50% vốn cổ phần hoặc quyền biểu quyết. Do đó, câu trả lời "Đúng" là chính xác.
Lời giải:
Đáp án đúng: A
Theo VAS 25, nhà đầu tư có thể có quyền kiểm soát đơn vị nhận đầu tư ngay cả khi tỷ lệ quyền biểu quyết dưới 50% trong trường hợp công ty mẹ có quyền chi phối chính sách kế toán và hoạt động theo quy chế thỏa thuận. Điều này có nghĩa là mặc dù không nắm giữ đa số quyền biểu quyết, nhà đầu tư vẫn có khả năng kiểm soát các quyết định quan trọng của đơn vị nhận đầu tư thông qua các thỏa thuận cụ thể.
Các lựa chọn khác không phải là dấu hiệu cho thấy quyền kiểm soát khi tỷ lệ biểu quyết dưới 50%:
- Lựa chọn A sai vì việc các nhà đầu tư khác thỏa thuận dành cho nhà đầu tư hơn 50% quyền biểu quyết sẽ làm cho nhà đầu tư có trên 50% quyền biểu quyết và việc kiểm soát là đương nhiên.
- Lựa chọn B và D sai vì việc không có quyền bổ nhiệm/bãi nhiệm đa số thành viên HĐQT hoặc không có quyền bỏ đa số phiếu tại các cuộc họp HĐQT cho thấy nhà đầu tư không có quyền kiểm soát.
Các lựa chọn khác không phải là dấu hiệu cho thấy quyền kiểm soát khi tỷ lệ biểu quyết dưới 50%:
- Lựa chọn A sai vì việc các nhà đầu tư khác thỏa thuận dành cho nhà đầu tư hơn 50% quyền biểu quyết sẽ làm cho nhà đầu tư có trên 50% quyền biểu quyết và việc kiểm soát là đương nhiên.
- Lựa chọn B và D sai vì việc không có quyền bổ nhiệm/bãi nhiệm đa số thành viên HĐQT hoặc không có quyền bỏ đa số phiếu tại các cuộc họp HĐQT cho thấy nhà đầu tư không có quyền kiểm soát.
