Theo VAS 25, quyền kiểm soát của công ty mẹ đối với công ty con được xác định khi công ty mẹ nắm giữ bao nhiêu % quyền biểu quyết ở công ty con?

50% trở lên

Từ 20% - 50%

Dưới 20%

50%

Trả lời:

Đáp án đúng: A

Theo Chuẩn mực kế toán Việt Nam (VAS) 25, một công ty mẹ có quyền kiểm soát công ty con khi nắm giữ trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các công ty con khác hơn một nửa (trên 50%) số quyền biểu quyết của công ty con. Quyền kiểm soát cũng có thể xảy ra khi công ty mẹ có quyền chi phối các chính sách tài chính và hoạt động của công ty con theo thỏa thuận hoặc điều lệ.

200+ câu hỏi trắc nghiệm Tài chính tập đoàn kinh tế giải thích chi tiết từng câu - Phần 2

50 câu hỏi 60 phút

Bắt đầu thi

Câu hỏi liên quan

Câu 7:

Theo VAS 25, nhà đầu tư góp vốn vào đơn vị khác có tỷ lệ quyền biểu quyết dưới 50% nhưng được các công ty khác thoả thuận dành cho hơn 50% quyền biểu quyết thì vẫn có quyền kiểm soát đối với đơn vị nhận đầu tư. Đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo VAS 25, nhà đầu tư nắm giữ dưới 50% quyền biểu quyết, nhưng có quyền chi phối hơn 50% thông qua thỏa thuận với các nhà đầu tư khác thì vẫn được coi là có quyền kiểm soát. Đây là một trường hợp đặc biệt, thể hiện quyền kiểm soát không nhất thiết phải gắn liền với tỷ lệ sở hữu trực tiếp trên 50% vốn cổ phần hoặc quyền biểu quyết. Do đó, câu trả lời "Đúng" là chính xác.

Câu 8:

Theo VAS 25, trường hợp nào sau đây nhà đầu tư góp vốn vào công ty khác có tỷ lệ quyền biểu quyết dưới 50% nhưng vẫn có quyền kiểm soát đơn vị nhận đầu tư?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo VAS 25, nhà đầu tư có thể có quyền kiểm soát đơn vị nhận đầu tư ngay cả khi tỷ lệ quyền biểu quyết dưới 50% trong trường hợp công ty mẹ có quyền chi phối chính sách kế toán và hoạt động theo quy chế thỏa thuận. Điều này có nghĩa là mặc dù không nắm giữ đa số quyền biểu quyết, nhà đầu tư vẫn có khả năng kiểm soát các quyết định quan trọng của đơn vị nhận đầu tư thông qua các thỏa thuận cụ thể.

Các lựa chọn khác không phải là dấu hiệu cho thấy quyền kiểm soát khi tỷ lệ biểu quyết dưới 50%:
- Lựa chọn A sai vì việc các nhà đầu tư khác thỏa thuận dành cho nhà đầu tư hơn 50% quyền biểu quyết sẽ làm cho nhà đầu tư có trên 50% quyền biểu quyết và việc kiểm soát là đương nhiên.
- Lựa chọn B và D sai vì việc không có quyền bổ nhiệm/bãi nhiệm đa số thành viên HĐQT hoặc không có quyền bỏ đa số phiếu tại các cuộc họp HĐQT cho thấy nhà đầu tư không có quyền kiểm soát.

Câu 9:

Khi nhà đầu tư có tỉ lệ quyền biểu quyết trên 50% trong đơn vị nhận đầu tư thì nhà đầu tư có quyền sở hữu đơn vị nhận đầu tư. Đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Quyền biểu quyết trên 50% cho phép nhà đầu tư kiểm soát các quyết định của đơn vị nhận đầu tư, nhưng không đồng nghĩa với việc sở hữu toàn bộ đơn vị đó. Việc sở hữu còn phụ thuộc vào tỷ lệ vốn góp và các thỏa thuận khác. Do đó, câu trả lời 'Đúng' là không chính xác.

Câu 10:

Khi nhà đầu tư có tỉ lệ quyền biểu quyết dưới 20% trong đơn vị nhận đầu tư thì nhà đầu tư không có quyền kiểm soát hay ảnh hưởng đáng kể đối với đơn vị nhận đầu tư. Đúng hay sai?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Theo chuẩn mực kế toán Việt Nam (VAS) và thông lệ quốc tế, việc sở hữu dưới 20% quyền biểu quyết thường đồng nghĩa với việc nhà đầu tư không có quyền kiểm soát hoặc ảnh hưởng đáng kể đến đơn vị nhận đầu tư. Quyền kiểm soát thường bắt đầu khi nhà đầu tư nắm giữ trên 50% quyền biểu quyết, còn ảnh hưởng đáng kể thường yêu cầu từ 20% đến 50% quyền biểu quyết. Do đó, phát biểu trong câu hỏi là đúng.

Câu 11:

Công thức xác định tỉ lệ quyền biểu quyết thông qua tỉ lệ vốn góp trong trường hợp vừa đầu tư gián tiếp vừa đầu tư gián tiếp là?

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Công thức xác định tỉ lệ quyền biểu quyết khi vừa đầu tư trực tiếp vừa đầu tư gián tiếp là tổng của tỷ lệ quyền biểu quyết trực tiếp và tỷ lệ quyền biểu quyết gián tiếp thông qua các công ty con. Do đó, đáp án A là đáp án chính xác.

Câu 12:

Công thức xác định TS thuần theo giá trị hợp lý là

Lời giải: