Phân chia khái niệm “Sinh viên” thành các khái niệm: “Sinh viên nữ” - “Sinh viên các nước Châu á” - “Sinh viên giỏi” - “Sinh viên yếu”. Hỏi: Phép phân chia khái niệm như trên vi phạm quy tắc nào:

Kiểu tam đoạn luận đơn OAO, thuộc hình 4 đúng hay sai, vì sao?

Mệnh đề nào sau đây đúng?

Dựa theo hình vuông logic, sơ đồ nào thể hiện quan hệ mâu thuẫn?

Theo phép đổi chỗ, nếu tiền đề là O thì kết luận hợp logic là gì?

Cho suy luận: “Nếu Q uống quá nhiều rượu thì anh ấy say xỉn. Q không say xỉn. Vậy có nghĩa là anh ấy không uống, hoặc chỉ uống ít rượu”. Suy luận này đúng hay sai; viết sơ đồ suy luận?

Cặp phán đoán: “Tất cả mọi người nghiên cứu lôgic học” và “Không một người nào nghiên cứu lôgic học” vi phạm quy luật lôgic nào?

Định nghĩa khái niệm đúng khi nào?

Thu hẹp khái niệm (KN) có giới hạn cuối cùng là gì?

Sơ đồ suy luận nào đúng?

Nếu phân chia khái niệm “ Người” thành 3 khái niệm “Đàn ông”, “Đàn bà”, “Trẻ con” là vi phạm quy tắc phân chia khái niệm sau đây:

Suy luận sau có vi phạm quy tắc nào trong các quy tắc sau của tam đoạn luận không? "Đường phèn thì ngọt" - "Đường kính không phải là đường phèn" - "Đường kính không ngọt":

Kiểu suy luận nào đúng?

Kiểu suy luận nào đúng?

Kiểu EIO đúng hay sai, vì sao? Biết rằng, tam đoạn luận đơn này có trung từ là chủ từ trong tiểu tiền đề và là vị từ trong đại tiền đề?

Kiểu AIO đúng hay sai, tại sao? Biết rằng, tam đoạn luận đơn này có trung từ là chủ từ trong đại tiền đề và là vị từ trong tiểu tiền đề?

Sơ đồ suy luận nào đúng?

Suy luận sau có vi phạm quy tắc nào trong các quy tắc sau của tam đoạn luận không? "Mọi nhà kinh doanh đều phải đóng thuế" - "Ông A phải đóng thuế" - "Ông A là nhà kinh doanh":

Sơ đồ suy luận nào sai?

Bổ sung để được một định nghĩa đúng: “Phân đôi khái niệm (KN) là phân chia KN ra thành 2 KN có quan hệ ... nhau”.

Định nghĩa sau đây đã sai vì đã vi phạm quy tắc nào? “ Hàng hoá là vật phẩm do lao động làm ra”: