JavaScript is required

Nhận định nào sau đây đúng khi nói về dòng nhập cư là lựa chọn tiêu cực?

A.

Những người nhập cư có kỹ năng dưới trung bình

B.

Những người nhập cư có kỹ năng trên trung bình

C.

Người nhập cư sẽ được trả lương cao hơn nếu ở lại nơi xuất phát

D.

Người nhập cư có trình độ cao sẽ được trả lương cao hơn nếu ở lại nơi xuất phát

Trả lời:

Đáp án đúng: A


Câu hỏi yêu cầu tìm nhận định ĐÚNG khi nói về dòng nhập cư là lựa chọn TIÊU CỰC. Điều này có nghĩa là việc nhập cư mang lại kết quả không tốt cho người nhập cư so với việc họ ở lại nơi xuất phát.

Phương án A: "Những người nhập cư có kỹ năng dưới trung bình" - Không nhất thiết đúng. Người có kỹ năng dưới trung bình có thể nhập cư để tìm kiếm cơ hội tốt hơn, nhưng điều đó không mặc định là một lựa chọn tiêu cực, vì có thể họ vẫn cải thiện được cuộc sống.

Phương án B: "Những người nhập cư có kỹ năng trên trung bình" - Mâu thuẫn với việc nhập cư là lựa chọn tiêu cực. Nếu có kỹ năng tốt, việc nhập cư thường mang lại lợi ích lớn hơn.

Phương án C: "Người nhập cư sẽ được trả lương cao hơn nếu ở lại nơi xuất phát" - Đây là một khả năng, nhưng không phổ biến. Thường thì người ta nhập cư để tìm kiếm mức lương cao hơn, hoặc cơ hội việc làm tốt hơn.

Phương án D: "Người nhập cư có trình độ cao sẽ được trả lương cao hơn nếu ở lại nơi xuất phát" - Đây là nhận định đúng. Nếu một người có trình độ cao (ví dụ: kỹ sư, bác sĩ) mà lại quyết định nhập cư và kết quả là họ nhận được mức lương thấp hơn so với những gì họ có thể kiếm được ở quê nhà, thì đó là một lựa chọn tiêu cực. Điều này có thể xảy ra nếu bằng cấp của họ không được công nhận, hoặc họ gặp khó khăn trong việc tìm kiếm việc làm phù hợp với trình độ của mình.

Vậy, đáp án đúng nhất là D.

Câu hỏi liên quan