Loại sắc ký-nguyên lý tách nào sau đây không đúng

Câu hỏi này kiểm tra kiến thức về lựa chọn kiểu nồi phản ứng phù hợp khi enzyme bị ức chế bởi lượng dư cơ chất.

* Phương án A: Nồi vận hành liên tục. Trong nồi vận hành liên tục, cơ chất được bổ sung liên tục và sản phẩm được lấy ra liên tục. Điều này có thể dẫn đến nồng độ cơ chất cao cục bộ trong một số vùng của nồi, gây ức chế enzyme nếu enzyme nhạy cảm với lượng dư cơ chất. Tuy nhiên, do có sự khuấy trộn và dòng chảy liên tục, nồng độ cơ chất trung bình có thể được kiểm soát ở mức tối ưu.
* Phương án B: Nồi lên men gián đoạn. Trong nồi lên men gián đoạn, tất cả cơ chất được thêm vào lúc ban đầu. Nếu nồng độ cơ chất ban đầu quá cao, enzyme có thể bị ức chế ngay từ đầu, làm giảm hiệu suất phản ứng.
* Phương án C: Nồi cột nhồi. Nồi cột nhồi (packed bed reactor) có thể gặp vấn đề tương tự nồi liên tục nếu cơ chất được đưa vào với nồng độ cao. Tuy nhiên, nồi cột nhồi thường được sử dụng với enzyme cố định, và việc ức chế bởi cơ chất có thể ít nghiêm trọng hơn so với enzyme hòa tan.
* Phương án D: Nồi chiết tách. Nồi chiết tách không liên quan trực tiếp đến phản ứng enzyme, mà liên quan đến việc tách các chất. Do đó, không phù hợp trong trường hợp này.

Trong các phương án trên, nồi lên men gián đoạn có khả năng gây ức chế enzyme cao nhất nếu nồng độ cơ chất ban đầu quá cao. Nồi vận hành liên tục, mặc dù có thể có nồng độ cơ chất cao cục bộ, vẫn có khả năng kiểm soát nồng độ cơ chất trung bình. Do đó, nồi lên men gián đoạn là lựa chọn ít phù hợp nhất khi enzyme bị ức chế bởi lượng dư cơ chất.

Tuy nhiên, không có phương án nào thực sự "đúng" hoàn toàn trong bối cảnh enzyme bị ức chế bởi lượng dư cơ chất. Cả nồi liên tục và nồi gián đoạn đều có thể gặp vấn đề. Việc lựa chọn nồi phản ứng tốt nhất phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như động học enzyme, nồng độ cơ chất tối ưu, và khả năng kiểm soát quá trình. Vì vậy, không có đáp án đúng nhất trong các lựa chọn đã cho.

Câu hỏi yêu cầu tìm đáp án KHÔNG phải là một phương pháp cảm ứng biệt hóa từ tế bào trưởng thành.

- Phương án A: Soma (tế bào soma, tức tế bào cơ thể không phải tế bào sinh dục) có thể được cảm ứng để biệt hóa ngược thành tế bào gốc trưởng thành thông qua các kỹ thuật tái lập trình tế bào. Đây là một phương pháp có thật.
- Phương án B: Soma cũng có thể được cảm ứng biệt hóa ngược thành tế bào gốc phôi (tế bào gốc đa năng induced pluripotent stem cells - iPSCs). Đây cũng là một phương pháp có thật.
- Phương án C: Mô tả quy trình chuyển nhân tế bào soma vào trứng đã loại bỏ nhân. Đây là một kỹ thuật tạo dòng hoặc nghiên cứu tế bào gốc, và có thể dẫn đến biệt hóa tế bào.
- Phương án D: Việc chuyển gen hoặc sử dụng protein để cảm ứng biệt hóa là một phương pháp phổ biến và hiệu quả trong tái lập trình tế bào.

Như vậy, tất cả các phương án A, B, C, và D đều là các phương pháp hoặc kết quả của cảm ứng biệt hóa từ tế bào trưởng thành. Tuy nhiên, phương án B mô tả quá trình tạo ra tế bào gốc phôi (iPSCs) từ tế bào soma, đây là một dạng tái lập trình quan trọng nhưng không trực tiếp là "cảm ứng biệt hóa" mà là "cảm ứng tái lập trình". Mặc dù các tế bào iPS này sau đó có thể được biệt hóa thành các loại tế bào khác, nhưng bản thân quá trình tạo iPS không phải là biệt hóa mà là đảo ngược quá trình biệt hóa. Do đó, phương án B phù hợp nhất để loại trừ.