Hợp đồng bảo hiểm sẽ hết hạn hiệu lực cho dù hàng đã vào kho hay chưa sau … ngày kể từ ngày hàng được dỡ ra khỏi máy bay:

Bảo hiểm kinh doanh (hay còn gọi là bảo hiểm thương mại) là các loại hình bảo hiểm được thiết kế để bảo vệ doanh nghiệp trước những rủi ro tài chính phát sinh trong quá trình hoạt động kinh doanh. Mục tiêu chính của bảo hiểm kinh doanh là giảm thiểu tổn thất và đảm bảo sự ổn định tài chính cho doanh nghiệp khi xảy ra các sự cố không mong muốn.

Phân tích các phương án:
* 1. Bảo hiểm hưu trí: Đây là loại hình bảo hiểm nhằm mục đích đảm bảo thu nhập cho người tham gia khi về hưu. Mặc dù doanh nghiệp có thể cung cấp bảo hiểm hưu trí cho nhân viên như một phúc lợi, nhưng bản thân nó không phải là bảo hiểm trực tiếp bảo vệ hoạt động kinh doanh hay tài sản của doanh nghiệp khỏi rủi ro thương mại.
* 2. Bảo hiểm y tế: Loại hình này chi trả chi phí khám chữa bệnh, chăm sóc sức khỏe cho người tham gia. Tương tự bảo hiểm hưu trí, doanh nghiệp có thể mua bảo hiểm y tế cho nhân viên, nhưng nó không trực tiếp bảo vệ tài sản hay hoạt động kinh doanh cốt lõi của doanh nghiệp.
* 3. Bảo hiểm tài sản: Đây là loại hình bảo hiểm bồi thường cho những tổn thất hoặc thiệt hại về tài sản của doanh nghiệp (như nhà xưởng, máy móc, hàng hóa, thiết bị...) do các sự kiện được bảo hiểm gây ra (như hỏa hoạn, thiên tai, trộm cắp...). Đây chính là một hình thức bảo hiểm kinh doanh cơ bản và phổ biến, trực tiếp bảo vệ nguồn lực vật chất của doanh nghiệp.
* 4. Bảo hiểm thất nghiệp: Đây là chế độ bảo hiểm xã hội nhằm bù đắp một phần thu nhập cho người lao động khi bị mất việc làm, hỗ trợ đào tạo, giới thiệu việc làm. Dù doanh nghiệp có nghĩa vụ đóng bảo hiểm thất nghiệp cho người lao động, nhưng đây là một chế độ an sinh xã hội, không phải là sản phẩm bảo hiểm mà doanh nghiệp mua để bảo vệ rủi ro kinh doanh trực tiếp cho chính mình theo nghĩa bảo hiểm thương mại.

Dựa trên phân tích, 'Bảo hiểm tài sản' là ví dụ điển hình và phù hợp nhất với khái niệm 'Bảo hiểm kinh doanh' trong các lựa chọn được đưa ra, vì nó trực tiếp bảo vệ tài sản và lợi ích kinh tế của doanh nghiệp.

Để phân tích câu hỏi về hoạt động đồng bảo hiểm, chúng ta cần hiểu rõ khái niệm này trong lĩnh vực bảo hiểm.

* Phân tích câu hỏi: Câu hỏi yêu cầu định nghĩa về hoạt động đồng bảo hiểm.

* Phân tích các phương án:
* Phương án 1: "Là việc doanh nghiệp bảo hiểm bán lại hợp đồng bảo hiểm cho doanh nghiệp bảo hiểm khác"
* Đây là định nghĩa của tái bảo hiểm (reinsurance), một hoạt động mà doanh nghiệp bảo hiểm gốc chuyển nhượng một phần hoặc toàn bộ trách nhiệm đã nhận bảo hiểm cho một hoặc nhiều doanh nghiệp tái bảo hiểm khác. Hoạt động này khác với đồng bảo hiểm.
* Vì vậy, phương án này sai.
* Phương án 2: "Là việc doanh nghiệp bảo hiểm thực hiện bán bảo hiểm cho khách hàng"
* Đây là hoạt động kinh doanh bảo hiểm cơ bản của bất kỳ doanh nghiệp bảo hiểm nào, không đặc thù cho khái niệm đồng bảo hiểm. Đồng bảo hiểm là một hình thức tổ chức hợp tác giữa nhiều doanh nghiệp bảo hiểm trong việc thực hiện một hợp đồng bảo hiểm cụ thể.
* Vì vậy, phương án này sai, vì nó quá chung chung và không phản ánh đúng bản chất của đồng bảo hiểm.
* Phương án 3: "Là việc doanh nghiệp bảo hiểm cùng với các doanh nghiệp bảo hiểm khác thực hiện một hợp đồng bảo hiểm cho khách hàng"
* Đây là định nghĩa chính xác của đồng bảo hiểm. Trong hoạt động đồng bảo hiểm, nhiều doanh nghiệp bảo hiểm cùng tham gia bảo hiểm cho một đối tượng được bảo hiểm theo một hợp đồng bảo hiểm duy nhất. Mỗi doanh nghiệp bảo hiểm chịu một phần trách nhiệm và thu một phần phí bảo hiểm tương ứng với tỷ lệ tham gia của mình. Mục đích là để phân tán rủi ro lớn mà một doanh nghiệp bảo hiểm khó có thể gánh vác một mình.
* Vì vậy, phương án này đúng.
* Phương án 4: "Cả a, b và c đều sai"
* Vì phương án 3 là đúng, nên phương án này sai.

* Kết luận: Dựa trên phân tích, phương án 3 định nghĩa chính xác và đầy đủ nhất về hoạt động đồng bảo hiểm.

Đáp án đúng là 3.

Để xác định đáp án đúng, chúng ta cần hiểu rõ định nghĩa của rủi ro thuần túy trong lĩnh vực quản lý rủi ro và bảo hiểm.

Rủi ro thuần túy (Pure Risk) là loại rủi ro mà chỉ có hai kết quả có thể xảy ra: hoặc là tổn thất (loss), hoặc là không có tổn thất (no loss), nhưng không bao giờ có khả năng kiếm lời (gain). Ví dụ điển hình của rủi ro thuần túy là hỏa hoạn, lũ lụt, tai nạn giao thông, bệnh tật. Nếu một ngôi nhà bị cháy, chủ sở hữu sẽ chịu tổn thất. Nếu không có cháy, chủ sở hữu không chịu tổn thất, nhưng cũng không kiếm được lợi nhuận từ việc không bị cháy.

Ngược lại, Rủi ro đầu cơ (Speculative Risk) là loại rủi ro có ba kết quả có thể xảy ra: tổn thất, không có tổn thất, hoặc kiếm lời. Ví dụ như đầu tư vào thị trường chứng khoán, kinh doanh một dự án mới, hoặc đánh bạc. Với rủi ro đầu cơ, có khả năng bạn sẽ mất tiền, hòa vốn, hoặc kiếm được lợi nhuận.

Bây giờ chúng ta sẽ phân tích các phương án:
* Phương án 1: Chỉ liên quan đến khả năng kiếm lời. Đây là đặc điểm của rủi ro đầu cơ khi xét đến khía cạnh lợi nhuận, nhưng nó không phải là định nghĩa đầy đủ của rủi ro đầu cơ, và hoàn toàn không phải rủi ro thuần túy. Với rủi ro thuần túy, khả năng kiếm lời là không có.
* Phương án 2: Liên quan đến cả khả năng tổn thất và khả năng kiếm lời. Đây chính xác là định nghĩa của rủi ro đầu cơ, không phải rủi ro thuần túy.
* Phương án 3: Chỉ liên quan đến khả năng tổn thất. Đây là định nghĩa chính xác và đầy đủ của rủi ro thuần túy. Với rủi ro thuần túy, bạn có thể đối mặt với tổn thất hoặc không có tổn thất, nhưng không bao giờ có khả năng sinh lời.
* Phương án 4: Không có câu nào đúng. Phương án này sai vì phương án 3 là đúng.

Do đó, đáp án chính xác nhất là phương án 3.

Trong hợp đồng bảo hiểm thương mại, người thụ hưởng là người được chỉ định để nhận quyền lợi bảo hiểm khi sự kiện bảo hiểm xảy ra. Về cách thức chỉ định người thụ hưởng, pháp luật Việt Nam, cụ thể là Luật Kinh doanh bảo hiểm, không bắt buộc người thụ hưởng phải luôn được chỉ định đích danh (ghi rõ họ tên). Thay vào đó, người mua bảo hiểm có quyền lựa chọn cách thức chỉ định phù hợp với mục đích và hoàn cảnh của mình.

Cụ thể:
* Chỉ định đích danh: Người mua bảo hiểm ghi rõ họ tên, ngày tháng năm sinh, quan hệ với người được bảo hiểm/người mua bảo hiểm của người thụ hưởng vào hợp đồng bảo hiểm. Đây là cách phổ biến và rõ ràng nhất để xác định người sẽ nhận quyền lợi bảo hiểm.
* Không chỉ định đích danh (nhưng vẫn xác định được): Người mua bảo hiểm có thể chỉ định người thụ hưởng bằng cách mô tả mối quan hệ hoặc địa vị pháp lý của họ mà không cần ghi tên cụ thể. Ví dụ: "người thừa kế hợp pháp duy nhất của người được bảo hiểm", "chủ sở hữu tài sản được bảo hiểm tại thời điểm xảy ra sự kiện bảo hiểm", hoặc "vợ/chồng hợp pháp của người được bảo hiểm". Trong những trường hợp này, danh tính của người thụ hưởng sẽ được xác định rõ ràng tại thời điểm phát sinh quyền lợi bảo hiểm dựa trên các quy định pháp luật hoặc các tài liệu chứng minh. Thậm chí, trong trường hợp người mua bảo hiểm không chỉ định người thụ hưởng và người được bảo hiểm chết, tiền bảo hiểm sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế, tức là những người thừa kế hợp pháp sẽ là người thụ hưởng trên thực tế.

Do đó, phương án đúng nhất là người thụ hưởng "Có thể chỉ định đích danh hoặc có thể không đích danh", miễn là tại thời điểm chi trả quyền lợi bảo hiểm, danh tính của họ có thể được xác định rõ ràng.

Nguyên tắc thế quyền (hay còn gọi là quyền đòi bồi hoàn - subrogation) là một trong những nguyên tắc cơ bản của bảo hiểm, đặc biệt là bảo hiểm tài sản và bảo hiểm trách nhiệm dân sự. Theo nguyên tắc này, sau khi công ty bảo hiểm đã trả tiền bồi thường cho người được bảo hiểm theo hợp đồng, công ty bảo hiểm sẽ có quyền thay mặt người được bảo hiểm để thu hồi số tiền bồi thường đó từ bên thứ ba có lỗi gây ra tổn thất. Mục đích của nguyên tắc thế quyền là để ngăn chặn việc người được bảo hiểm được hưởng lợi hai lần từ cùng một tổn thất (một lần từ công ty bảo hiểm và một lần từ bên thứ ba gây thiệt hại) và để chuyển gánh nặng trách nhiệm tài chính cho bên thực sự có lỗi.

Chúng ta hãy phân tích các loại hình bảo hiểm được đưa ra:

1. Bảo hiểm cháy nổ: Đây là loại hình bảo hiểm tài sản. Nếu một vụ cháy hoặc nổ xảy ra do lỗi của bên thứ ba (ví dụ: do sơ suất của hàng xóm, lỗi sản phẩm của nhà cung cấp), công ty bảo hiểm sẽ bồi thường cho người được bảo hiểm. Sau đó, công ty bảo hiểm có quyền thế quyền để đòi bồi hoàn từ bên thứ ba gây ra tổn thất. Do đó, thế quyền được áp dụng.

2. Bảo hiểm trách nhiệm dân sự: Loại hình này bảo vệ người được bảo hiểm khỏi những tổn thất tài chính phát sinh từ trách nhiệm pháp lý đối với bên thứ ba. Nếu người được bảo hiểm gây thiệt hại cho bên thứ ba và công ty bảo hiểm đã chi trả bồi thường cho bên thứ ba đó (hoặc thay mặt người được bảo hiểm), công ty bảo hiểm có thể thực hiện quyền thế quyền nếu có một bên thứ ba khác đã góp phần vào nguyên nhân gây ra trách nhiệm đó. Hoặc, nếu người được bảo hiểm có quyền đòi bồi thường từ bên thứ ba gây ra sự kiện dẫn đến trách nhiệm của họ, công ty bảo hiểm cũng có thể thế quyền để thực hiện quyền đó. Do đó, thế quyền có thể được áp dụng trong nhiều trường hợp của bảo hiểm trách nhiệm dân sự.

3. Bảo hiểm nhân thọ: Đây là loại hình bảo hiểm con người, thuộc nhóm bảo hiểm số tiền nhất định (sum-assured insurance), không phải bảo hiểm bồi thường (indemnity insurance). Trong bảo hiểm nhân thọ, số tiền bảo hiểm được ấn định trước trong hợp đồng và được chi trả khi xảy ra sự kiện bảo hiểm (ví dụ: tử vong, sống đến một độ tuổi nhất định) mà không cần chứng minh tổn thất thực tế. Giá trị của một mạng sống con người không thể được định lượng để bồi thường theo nguyên tắc thiệt hại thực tế. Nếu người được bảo hiểm tử vong do hành vi của bên thứ ba, công ty bảo hiểm nhân thọ sẽ chi trả số tiền bảo hiểm đã cam kết cho người thụ hưởng. Tuy nhiên, công ty bảo hiểm nhân thọ không có quyền thế quyền để đòi bồi hoàn từ bên thứ ba gây ra cái chết, bởi vì số tiền chi trả là một khoản lợi ích theo hợp đồng, không phải là sự bồi thường cho một "tổn thất" tài sản có thể thu hồi. Người thụ hưởng hoặc đại diện hợp pháp của người đã mất có thể tự mình khởi kiện bên thứ ba đó theo luật định, nhưng không phải thông qua quyền thế quyền của công ty bảo hiểm.

4. Bảo hiểm xe cơ giới: Loại hình này thường bao gồm bảo hiểm vật chất xe (bảo hiểm thân vỏ) và bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe. Đối với bảo hiểm vật chất xe, nếu xe bị hư hỏng do lỗi của bên thứ ba, công ty bảo hiểm bồi thường cho chủ xe và sau đó có quyền thế quyền đòi bên thứ ba. Đối với bảo hiểm trách nhiệm dân sự, tương tự như phân tích ở mục 2, thế quyền cũng có thể áp dụng. Do đó, thế quyền được áp dụng.

Kết luận: Nguyên tắc thế quyền không được áp dụng trong bảo hiểm nhân thọ vì đây không phải là bảo hiểm bồi thường mà là bảo hiểm số tiền nhất định.