Câu hỏi yêu cầu xác định phán đoán mà cả chủ từ (S) và vị từ (P) đều có chu diên.
1. **"Có những loại hàng hoá là hàng thực phẩm." S-.................P-** Cả S và P đều không có chu diên. Phán đoán này khẳng định một phần của S thuộc P. Do đó, không thể nói tất cả hàng hoá hoặc tất cả hàng thực phẩm đều được bao hàm.
2. **"Có những loại hàng hoá không là hàng thực phẩm." S-.................P-** Cả S và P đều không có chu diên. Phán đoán này phủ định một phần của S thuộc P. Do đó, không thể nói tất cả hàng hoá hoặc tất cả hàng thực phẩm đều được bao hàm.
3. **"Sinh viên là người có tri thức." S+................P+** Trong phán đoán khẳng định toàn bộ, chủ từ S có chu diên, còn vị từ P không có chu diên. Mọi sinh viên đều là người có tri thức, nhưng không phải ai có tri thức cũng là sinh viên.
4. **"Không một sinh viên nào không học Triết học." S-.................P+** Phát biểu này có thể được diễn giải lại thành "Tất cả sinh viên đều học Triết học." Trong phán đoán phủ định toàn bộ, cả chủ từ (S) và vị từ (P) đều có chu diên. Vì tất cả sinh viên đều nằm trong phạm vi "học Triết học", và tất cả những người không học triết học đều không phải là sinh viên. Do đó, S có dấu +, P có dấu -. Như vậy đáp án này sai.
Vậy, không có đáp án nào đúng theo yêu cầu của đề bài.