“Hai tư tưởng trái ngược nhau không cùng đúng” là phát biểu của quy luật (QL) nào?

Mệnh đề nào sau đây đúng?

Mệnh đề nào tương đương với: “Lượng sắt trong cơ thể (CT) của chúng ta là không đáng kể, nhưng lượng sắt đó lại hoàn toàn không thể thiếu được đối với việc duy trì sự sống cho con người (CN)”?

Theo phép đổi chỗ, nếu tiền đề là O thì kết luận hợp logic là gì?

Cho suy luận: “Các nhà doanh nghiệp giỏi thường là người có tư duy năng động. mà cô An lại là một doanh nghiệp giỏi, do đó cô ấy là người có tư duy năng động”. Hỏi: Suy luận trên nếu không hợp lôgic thì vi phạm quy luật nào? Hãy chọn phương án đúng:

Trong logic học, thuật ngữ “đồng nhất trừu tượng” được hiểu như thế nào?

Thao tác logic đi từ 1 tiền đề để rút ra 1 kết luận được gọi là gì?

Ba bạn X, Y và Z thỏa thuận với nhau như sau: 1) Nếu X không tán thành một vấn đề nào đó thì Y cũng không tán thành vấn đề đó; 2) Nếu X tán thành một vấn đề nào đó thì cả Y lẫn Z đều phải tán thành vấn đề đó. Hỏi, nếu Y tán thành một vấn đề nào đó thì Z có tán thành vấn đề đó hay không?

Quy luật đồng nhất là quy luật cơ bản của môn học nào?

“Không được thay đổi đối tượng tư tưởng; tư tưởng lập lại phải giống tư tưởng ban đầu; ngôn ngữ diễn đạt tư tưởng phải chính xác” là yêu cầu của quy luật nào?

Thao tác logic đi từ 2 tiền đề có quan hệ logic với nhau để rút ra một phán đoán mới làm kết luận được gọi là gì?

Xác định đáp án đúng về tính chu diên của S và P trong phán đoán: “Một số doanh nghiệp là doanh nghiệp tư nhân”:

Nếu tiền đề là O, dựa theo phép đổi chất và đổi chỗ, kết luận hợp logic là gì?

Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Tiền tệ không phải là vạn năng”:

Dựa theo quan hệ gì của hình vuông logic ta có sơ đồ suy luận: ~O → I ; ~I → O?

Bổ sung để được một câu đúng: “Phương pháp (PP) tương đồng, PP khác biệt, PP đồng thay đổi và PP phần dư do ...”.

Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau:

Quan sát thấy: Trường hợp 1, gồm sự kiện a, b, c có hiện tượng A xuất hiện; Trường hợp 2, gồm sự kiện a’, b, c có hiện tượng A’ xuất hiện; Trường hợp 3, gồm sự kiện a’’, b, c có hiện tượng A’’ xuất hiện; Ta kết luận: Sự kiện a là nguyên nhân làm xuất hiện hiện tượng A. Kết luận này được rút ra dựa trên phương pháp gì?

Kiểu AOI đúng hay sai tại sao; Biết rằng tam đoạn luận đơn này có trung từ là chủ từ trong tiểu tiền đề và là vị từ trong đại tiền đề?

Mệnh đề nào đã bị lược bỏ trong kiểu tam đoạn luận hợp lôgích:  P+ a M- ; S- i P-?

Nếu phán đoán P → Q đúng thì mệnh đề nào sau đây cũng đúng?