Đối với hợp đồng bảo hiểm con người, trong trường hợp một hoặc một số người thụ hưởng cố ý gây ra cái chết hay thương tật vĩnh viễn cho người được bảo hiểm:

Chủ đề của câu hỏi liên quan đến nguyên tắc và quy định pháp luật trong hợp đồng bảo hiểm con người, đặc biệt là khi có hành vi cố ý gây hại của người thụ hưởng đối với người được bảo hiểm. Đây là một vấn đề pháp lý quan trọng nhằm ngăn chặn trục lợi bảo hiểm và bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan. Theo quy định của pháp luật Việt Nam về kinh doanh bảo hiểm, cụ thể là Khoản 3 Điều 39 Luật Kinh doanh bảo hiểm 2022, có quy định: "Doanh nghiệp bảo hiểm không phải trả tiền bảo hiểm trong trường hợp người được bảo hiểm chết hoặc bị thương tật vĩnh viễn do hành vi cố ý của người thụ hưởng." Tuy nhiên, điều khoản này cần được hiểu theo nguyên tắc pháp lý chung là không thể để người có hành vi vi phạm trục lợi từ hành vi đó, đồng thời vẫn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người không liên quan. Nếu có nhiều người thụ hưởng và chỉ một hoặc một số người trong số đó cố ý gây ra cái chết hay thương tật vĩnh viễn cho người được bảo hiểm, thì chỉ những người thụ hưởng có hành vi cố ý đó mới mất quyền nhận tiền bảo hiểm. Doanh nghiệp bảo hiểm vẫn có nghĩa vụ chi trả tiền bảo hiểm cho những người thụ hưởng khác không liên quan và không tham gia vào hành vi cố ý gây hại. Việc không chi trả tiền bảo hiểm cho tất cả các người thụ hưởng (kể cả những người vô can) sẽ là không công bằng và trái với tinh thần bảo vệ quyền lợi người tham gia bảo hiểm. Phân tích các phương án: * **Phương án 1: DN bảo hiểm vẫn phải trả tiền bảo hiểm cho những người thụ hưởng khác.** Đây là phương án chính xác nhất. Nó thể hiện sự công bằng, loại trừ quyền lợi của người vi phạm nhưng vẫn đảm bảo quyền lợi cho những người thụ hưởng không liên quan. * **Phương án 2: DN bảo hiểm không phải trả tiền bảo hiểm cho những người thụ hưởng khác.** Phương án này là sai. Nó sẽ tước đoạt quyền lợi của những người thụ hưởng vô tội, không phù hợp với nguyên tắc công bằng của pháp luật. * **Phương án 3: DN bảo hiểm chỉ phải trả lại phí bảo hiểm cho những người thụ hưởng khác.** Phương án này là sai. Việc trả lại phí bảo hiểm thường xảy ra khi hợp đồng bị vô hiệu hoặc chấm dứt sớm theo thỏa thuận, không phải là cơ chế xử lý khi có hành vi cố ý gây hại từ một số người thụ hưởng. * **Phương án 4: DN bảo hiểm phải trả một phần tiền bảo hiểm cho những người thụ hưởng khác.** Phương án này không rõ ràng và có thể gây hiểu nhầm. Về nguyên tắc, những người thụ hưởng vô tội sẽ được nhận đầy đủ phần tiền bảo hiểm của họ, không phải chỉ "một phần" tổng số tiền bảo hiểm một cách mơ hồ. Vì vậy, phương án đúng là doanh nghiệp bảo hiểm vẫn phải trả tiền bảo hiểm cho những người thụ hưởng khác không liên quan đến hành vi cố ý gây hại.