Độ mạnh của thế giới nghiên cứu:

Độ mạnh của bằng chứng trong nghiên cứu khoa học được sắp xếp theo thứ tự từ mạnh nhất đến yếu nhất như sau: 1. **Tổng quan hệ thống và phân tích meta:** Đây là loại bằng chứng mạnh nhất vì nó tổng hợp kết quả từ nhiều nghiên cứu khác nhau. 2. **Nghiên cứu thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT):** RCT được coi là tiêu chuẩn vàng để đánh giá hiệu quả của một can thiệp. 3. **Nghiên cứu đoàn hệ:** Nghiên cứu đoàn hệ theo dõi một nhóm người theo thời gian để xác định các yếu tố nguy cơ hoặc tiên lượng cho một bệnh tật. 4. **Nghiên cứu bệnh chứng:** Nghiên cứu bệnh chứng so sánh những người mắc bệnh với những người không mắc bệnh để xác định các yếu tố nguy cơ. 5. **Nghiên cứu cắt ngang:** Nghiên cứu cắt ngang thu thập dữ liệu tại một thời điểm duy nhất. 6. **Ca bệnh và loạt ca bệnh:** Đây là những báo cáo mô tả kinh nghiệm của một hoặc nhiều bệnh nhân. Chúng cung cấp bằng chứng yếu nhất. 7. **Ý kiến chuyên gia:** Ý kiến chuyên gia dựa trên kinh nghiệm và kiến thức của các chuyên gia, nhưng không phải là bằng chứng khoa học. Dựa trên thứ tự này, ta có thể phân tích các lựa chọn: * **A. Nghiên cứu in vivo mạnh hơn trên động vật:** Nghiên cứu in vivo (trong cơ thể sống) có thể cung cấp thông tin hữu ích, nhưng không phải lúc nào cũng mạnh hơn các loại nghiên cứu khác. * **B. Nghiên cứu trên động vật mạnh hơn các ca báo cáo lâm sàng:** Nghiên cứu trên động vật có thể cung cấp thông tin về cơ chế bệnh tật hoặc hiệu quả của một can thiệp, nhưng không phải lúc nào cũng có thể áp dụng trực tiếp cho con người. Tuy nhiên, nhìn chung nghiên cứu trên động vật có kiểm soát vẫn mạnh hơn các báo cáo lâm sàng đơn lẻ. * **C. Nghiên cứu đoàn hệ mạnh hơn ca báo cáo lâm sàng:** Nghiên cứu đoàn hệ theo dõi một nhóm lớn người theo thời gian, cung cấp bằng chứng mạnh mẽ hơn về mối liên hệ giữa các yếu tố và kết quả so với báo cáo ca bệnh đơn lẻ. * **D. Câu b & c đúng:** Vì cả B và C đều đúng, đây là đáp án chính xác nhất. Do đó, đáp án đúng là D.