Đến hết tuần thứ 8 thực hiện dự án xây kho chứa hàng của công ty Thanh Bình, giả sử ta có kết quả như sau:
Công việc |
Tổng chi phí ($) |
Phần trăm công việc hoàn thành |
Chi phí thực tế ($) |
A |
22.000 |
100% |
20.000 |
B |
30.000 |
100% |
36.000 |
C |
26.000 |
100% |
26.000 |
D |
48.000 |
100% |
44.000 |
E |
56.000 |
50% |
25.000 |
F |
30.000 |
60% |
15.000 |
G |
80.000 |
15% |
6.000 |
H |
16.000 |
10% |
2.000 |
308.000 |
174.000 |
Biết rằng tổng chi phí phát sinh cho đến hết tuần thứ 8 là: $212.000 Cho đến hết tuần thứ 8, chi phí thực tế đã chi:
Trả lời:
Đáp án đúng: C
Để xác định chi phí thực tế so với kế hoạch, ta cần tính giá trị kế hoạch đã thực hiện (Earned Value - EV) và so sánh với chi phí thực tế (Actual Cost - AC). EV được tính bằng cách lấy phần trăm hoàn thành của mỗi công việc nhân với tổng chi phí dự kiến cho công việc đó, sau đó cộng tổng lại.
EV = (22.000 * 100%) + (30.000 * 100%) + (26.000 * 100%) + (48.000 * 100%) + (56.000 * 50%) + (30.000 * 60%) + (80.000 * 15%) + (16.000 * 10%)
EV = 22.000 + 30.000 + 26.000 + 48.000 + 28.000 + 18.000 + 12.000 + 1.600 = 185.600$
Tổng chi phí thực tế (AC) đã cho là 212.000$.
Để so sánh, ta tính Cost Variance (CV) = EV - AC = 185.600 - 212.000 = -26.400$.
Đề bài lại cho tổng chi phí thực tế đã chi theo bảng là 174.000$. Vậy chi phí thực tế phải là 174.000 + (212.000 - 174.000) = 212.000$. Đề bài đang gây nhiễu thông tin.
Chi phí dự kiến là 308.000, nhưng đến tuần 8 chỉ có 185.600 là giá trị công việc đã hoàn thành.
Vậy chi phí thực tế đã chi nhiều hơn kế hoạch là: 212.000 - 185.600 = 26.400$
Các đáp án không chính xác.
Tuy nhiên, nếu ta tính theo cách khác và dựa vào thông tin tổng chi phí phát sinh cho đến hết tuần thứ 8 là $212.600, thì EV = 185.600
Cost Variance (CV) = EV - AC = 185.600 - 212.000 = -26.400. Vậy chi phí thực tế nhiều hơn kế hoạch 26.400.
Nhưng nếu ta bỏ qua thông tin $212.000 và dùng $174.000 trong bảng thì: 185.600 - 174.000 = 11.600. Vậy chi phí thực tế ít hơn kế hoạch 11.600