Đâu không phải là lý do của FDI theo chiều dọc?

Câu hỏi này là một câu hỏi phủ định, yêu cầu xác định điều *không* phải là lý do của FDI theo chiều dọc (Vertical FDI). FDI theo chiều dọc xảy ra khi một công ty đầu tư vào các hoạt động kinh doanh ở nước ngoài mà các hoạt động này nằm trong chuỗi giá trị của công ty. Ví dụ, một công ty sản xuất ô tô ở Mỹ có thể đầu tư vào một mỏ khai thác bauxite ở Australia (đầu nguồn) hoặc một nhà máy lắp ráp ở Mexico (cuối nguồn). Các lý do chính của FDI theo chiều dọc bao gồm: * **Tiết kiệm chi phí:** Tiếp cận nguồn nguyên liệu thô rẻ hơn hoặc chi phí lao động thấp hơn ở nước ngoài. * **Đảm bảo nguồn cung:** Kiểm soát trực tiếp nguồn cung nguyên liệu thô để tránh gián đoạn. * **Tiếp cận thị trường:** Sản xuất gần thị trường tiêu thụ để giảm chi phí vận chuyển và thời gian giao hàng. * **Tránh thuế và các rào cản thương mại:** Sản xuất ở nước ngoài để tránh thuế nhập khẩu hoặc các rào cản thương mại khác. Vì câu hỏi yêu cầu xác định điều *không* phải là lý do, nên đáp án "Sai" có thể đúng nếu câu hỏi đưa ra một lý do không hợp lệ. Tuy nhiên, vì câu hỏi hiện tại không cung cấp các lý do cụ thể để lựa chọn, chúng ta cần thêm thông tin để xác định đáp án chính xác. Dựa trên thông tin hiện có, không thể xác định một trong hai đáp án là chắc chắn đúng hay sai. Do đó, câu trả lời mang tính tổng quát và cần được xem xét lại khi có đầy đủ thông tin. Trong trường hợp này, ta tạm thời cho rằng câu hỏi đưa ra một lý do không phải của FDI dọc và "Đúng" nghĩa là lý do được đưa ra là đúng, và "Sai" nghĩa là không đúng. Vậy đáp án là "Sai".