Có tài liệu của một xí nghiệp như sau: Sản phẩm CP sản xuất (Triệu đồng) Quí I/08 CP sản xuất (Triệu đồng) Quí II/08 Tỷ lệ % tăng sản lượng Quí II so với Quí I A 400 420 12% B 600 700 15% Chỉ số tổng hợp về giá thành của Paasche là:

Sản phẩm	CP sản xuất (Triệu đồng) Quí I/08	CP sản xuất (Triệu đồng) Quí II/08	Tỷ lệ % tăng sản lượng Quí II so với Quí I
A	400	420	12%
B	600	700	15%

Câu 39:

Khi nói: phân tích biến động của tổng chi phí sản xuất toàn xí nghiệp do ảnh hưởng của giá thành đơn vị bình quân từng phân xưởng và sản lượng sản xuất của từng phân xưởng, hệ thống chỉ số cần xây dựng là hệ thống chỉ số

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Câu hỏi này liên quan đến việc lựa chọn hệ thống chỉ số phù hợp để phân tích biến động của tổng chi phí sản xuất.

* A. Tổng hợp: Hệ thống chỉ số tổng hợp được sử dụng để phản ánh tình hình chung của một hiện tượng kinh tế - xã hội nào đó. Trong trường hợp này, phân tích biến động tổng chi phí sản xuất do nhiều yếu tố tác động (giá thành đơn vị và sản lượng) cần một hệ thống chỉ số tổng hợp để xem xét ảnh hưởng chung của các yếu tố này.
* B. Bình quân: Hệ thống chỉ số bình quân dùng để so sánh mức độ trung bình của một tiêu thức giữa hai thời kỳ. Tuy nhiên, câu hỏi không tập trung vào việc so sánh mức độ trung bình, mà là phân tích sự biến động tổng thể.
* C. Tổng lượng biến tiêu thức: Tổng lượng biến tiêu thức (còn gọi là tổng số tuyệt đối) phản ánh quy mô của hiện tượng. Hệ thống chỉ số này không phù hợp để phân tích ảnh hưởng của các nhân tố.
* D. Lũy tiến: Không có hệ thống chỉ số nào tên là lũy tiến trong thống kê kinh tế.

Do đó, đáp án đúng là A: Tổng hợp, vì nó phù hợp để phân tích biến động của một chỉ tiêu tổng hợp (tổng chi phí) do ảnh hưởng của nhiều yếu tố.

Câu 40:

Đặc điểm của phương pháp chỉ số liên hoàn là: khi có nhiều nhân tố cùng tham gia tính toán chỉ số thì

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Phương pháp chỉ số liên hoàn là phương pháp phân tích ảnh hưởng của nhiều nhân tố đến sự biến động của một chỉ tiêu tổng hợp bằng cách xem xét ảnh hưởng của từng nhân tố một cách tuần tự. Khi tính toán, ta giữ cố định tất cả các nhân tố khác, chỉ thay đổi một nhân tố đang nghiên cứu, từ đó xác định được mức độ ảnh hưởng của nhân tố đó. Sau đó, ta lại tiếp tục thay đổi nhân tố khác, giữ cố định các nhân tố còn lại. Vì vậy, đáp án đúng là B.

Câu 41:

Khi nói: phân tích biến động của giá thành bình quân chung toàn xí nghiệp do ảnh hưởng của các nhân tố cấu thành, hệ thống chỉ số cần xây dựng là hệ thống chỉ số

Lời giải:

Đáp án đúng: B

Câu hỏi đề cập đến việc phân tích biến động của giá thành bình quân chung do ảnh hưởng của các nhân tố cấu thành. Khi phân tích sự biến động của một chỉ tiêu bình quân chịu ảnh hưởng của nhiều nhân tố, ta cần xây dựng hệ thống chỉ số bình quân để xem xét tác động riêng biệt của từng nhân tố lên sự biến động chung đó. Do đó, đáp án đúng là hệ thống chỉ số bình quân.

Câu 42:

Chỉ số năng suất lao động bình quân chung bằng 1,25; chỉ số năng suất lao động đã loại trừ thay đổi kết cấu lao động bằng 1,25; chỉ số ảnh hưởng kết cấu lao động bằng:

Lời giải:

Đáp án đúng: A

Chỉ số năng suất lao động bình quân chung (Q) được tính bằng tích của chỉ số năng suất lao động đã loại trừ thay đổi kết cấu lao động (K) và chỉ số ảnh hưởng kết cấu lao động (C). Công thức: Q = K * C. Trong trường hợp này, Q = 1.25 và K = 1.25. Vậy C = Q / K = 1.25 / 1.25 = 1.0.

Câu 43:

Có tài liệu của một công ty như sau:

Sản phẩm	Chi phí sản xuất (Triệu đồng) Năm 1995	Chi phí sản xuất (Triệu đồng) Năm 1996	Tỷ lệ % tăng sản lượng 1996 so với 1995
A	15	18	+12%
B	30	32	+16%

Tính chỉ số chung về giá thành theo công thức quyền số kỳ nghiên cứu.

Lời giải:

Đáp án đúng: C

Để tính chỉ số chung về giá thành theo công thức quyền số kỳ nghiên cứu (còn gọi là công thức Laspeyres biến đổi hoặc công thức Paasche), ta cần sử dụng công thức sau:

Chỉ số = Σ(p1 * q1) / Σ(p0 * q1)

Trong đó:
- p1 là giá thành năm 1996
- p0 là giá thành năm 1995
- q1 là sản lượng năm 1996

Vì đề bài cho tỷ lệ tăng sản lượng, ta cần tính sản lượng năm 1996 (q1) dựa trên sản lượng năm 1995 (q0). Giả sử sản lượng năm 1995 là 100%, thì sản lượng năm 1996 sẽ là 100% + tỷ lệ tăng.

Sản phẩm A:
- p1 = 18
- p0 = 15
- q1 = 100% + 12% = 112% (tức là 1.12 nếu coi sản lượng năm 1995 là 1)

Sản phẩm B:
- p1 = 32
- p0 = 30
- q1 = 100% + 16% = 116% (tức là 1.16 nếu coi sản lượng năm 1995 là 1)

Áp dụng công thức:

Chỉ số = (18 * 1.12 + 32 * 1.16) / (15 * 1.12 + 30 * 1.16) = (20.16 + 37.12) / (16.8 + 34.8) = 57.28 / 51.6 = 1.1100775

Để chuyển thành phần trăm, ta nhân với 100: 1.1100775 * 100 = 111.00775 %

Tuy nhiên, không có đáp án nào gần với kết quả này. Đề bài yêu cầu tính chỉ số chung về giá thành, nên chúng ta cần so sánh giá thành năm 1996 so với năm 1995. Vì vậy, công thức đúng cần sử dụng là:

Chỉ số = Σ(p1 * q0) / Σ(p0 * q0)

Trong đó q0 là sản lượng năm 1995 (coi là 1).

Tuy nhiên, đề bài cho tỷ lệ tăng sản lượng năm 1996 so với năm 1995, nên ta phải sử dụng công thức quyền số kỳ nghiên cứu (Paasche):

Chỉ số giá thành = Σ (p1 * q1) / Σ (p0 * q1)

Chỉ số = (18 * 1.12 + 32 * 1.16) / (15 * 1.12 + 30 * 1.16) = 57.28 / 51.6 = 1.1101

Sai số do làm tròn số, nên ta thấy không có đáp án nào đúng trong các lựa chọn đã cho.
Do đó, không có đáp án chính xác trong các lựa chọn được cung cấp.

Câu 44:

Có tài liệu về 3 xí nghiệp cùng sản xuất 1 loại sản phẩm như sau:

Tên xí nghiệp	Kỳ gốc - Giá thành đơn vị (1.000đ)	Kỳ gốc - Số lượng sản phẩm (cái)	Kỳ nghiên cứu - Giá thành đơn vị (1.000đ)	Kỳ nghiên cứu - Số lượng sản phẩm (cái)
Số 1	100	2000	95	6000
Số 2	105	3500	100	4000
Số 3	110	4500	105	2000

Vận dụng phương pháp chỉ số để phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến giá thành trung bình của 3 xí nghiệp.

Lời giải: