Choose the correct felicity condition for the act of forgiving:

Câu hỏi yêu cầu tìm phát ngôn không phù hợp (infelicitous). Một phát ngôn được coi là không phù hợp khi nó vi phạm các quy tắc giao tiếp, ngữ cảnh hoặc kỳ vọng xã hội.

* A. Cha nói với con trai: ‘Con nên hối hận về những hành vi xấu của mình’: Đây là một phát ngôn hoàn toàn phù hợp. Một người cha có quyền và trách nhiệm khuyên bảo con cái về hành vi của chúng.
* B. Hai người bạn thân nói chuyện với nhau: ‘Tôi có thể gọi bạn bằng tên được không?’: Phát ngôn này không phù hợp. Trong mối quan hệ bạn bè thân thiết, việc gọi nhau bằng tên thường đã là điều hiển nhiên và được chấp nhận. Việc hỏi như vậy có thể gây khó xử hoặc ngụ ý một khoảng cách không cần thiết.
* C. Giáo viên nói với học sinh: ‘Các em đã làm rất tốt’: Đây là một lời khen ngợi phù hợp từ giáo viên dành cho học sinh.

Vì vậy, đáp án đúng là B.

Câu hỏi yêu cầu xác định một chỉ thị hành động (illocutionary indicator) chính. Chỉ thị hành động là những từ ngữ hoặc cấu trúc ngữ pháp cho biết người nói đang thực hiện hành động ngôn ngữ nào (ví dụ: hứa hẹn, yêu cầu, ra lệnh, v.v.).

* A. John: Đây là một danh từ riêng, không phải là chỉ thị hành động.
* B. Let’s: Cấu trúc "Let's" (Let us) là một cách để đưa ra lời đề nghị hoặc gợi ý. Đây là một chỉ thị hành động chính, thể hiện hành động "đề nghị" hoặc "gợi ý".
* C. Hello: Đây là một lời chào, thuộc hành động ngôn ngữ "chào hỏi", nhưng bản thân từ "Hello" không phải là một chỉ thị hành động theo nghĩa chặt chẽ như "Let's".

Vậy, đáp án đúng là B.

Câu này sai (FALSE). Trong logic và ngữ nghĩa học, "entailment" (kéo theo) là một loại quan hệ mạnh mẽ hơn "inference" (suy luận). Một entailment luôn là một inference, nhưng không phải tất cả các inferences đều là entailments.

* Entailment (Kéo theo): Khi mệnh đề A entail mệnh đề B, điều đó có nghĩa là nếu A đúng thì B chắc chắn phải đúng. Không có trường hợp nào A đúng mà B lại sai. Đây là một quan hệ logic chặt chẽ.
* Inference (Suy luận): Inference là quá trình rút ra kết luận từ các bằng chứng hoặc tiền đề. Một inference có thể hợp lý hoặc không, và không nhất thiết phải đúng trong mọi trường hợp.

Ví dụ:
* Entailment: Nếu "X là anh trai của Y" (A), thì chắc chắn "X là nam" (B). A entail B.
* Inference: Nếu "trời nhiều mây" (A), ta có thể suy luận (infer) rằng "sắp mưa" (B). Tuy nhiên, trời nhiều mây không có nghĩa là chắc chắn sẽ mưa. Đây chỉ là một suy luận có khả năng xảy ra.

Do đó, phát biểu "Not all entailments are inferences, but all inferences are entailments" là sai. Phát biểu đúng phải là: "Not all inferences are entailments, but all entailments are inferences".

Câu hỏi yêu cầu xác định hàm ý (implicature) của câu "Đừng quên mang ô của bạn nữa nhé". Hàm ý ở đây là người nghe đã từng quên mang ô trước đây.

* Phương án A: "Người nghe luôn quên ô của anh ta" - Đây là một hàm ý hợp lý. Câu nói ám chỉ rằng người nghe đã từng quên ô trước đây, và có khả năng sẽ quên lại.
* Phương án B: "Trời sẽ không mưa" - Phương án này sai. Câu nói không hề ám chỉ việc trời có mưa hay không. Việc mang ô liên quan đến khả năng trời mưa, nhưng câu nói tập trung vào việc nhắc nhở người nghe.
* Phương án C: "Người nói không thể dự đoán thời tiết" - Phương án này sai. Câu nói không liên quan đến khả năng dự đoán thời tiết của người nói.

Vì vậy, đáp án đúng nhất là A.