Báo cáo về phương pháp ước lượng nào là đúng?

A. Ước lượng kỹ thuật cần thiết khi dữ liệu không đầy đủ, các mối quan hệ không được biết hoặc thiếu định nghĩa về sản phẩm: Đây là một phát biểu đúng. Ước lượng kỹ thuật (bottom-up estimating) thường được sử dụng khi có ít thông tin lịch sử hoặc các mối quan hệ giữa các yếu tố khác nhau không rõ ràng. Trong tình huống này, người ta phải chia nhỏ công việc thành các phần nhỏ hơn và ước tính chi phí/thời gian cho từng phần, sau đó tổng hợp lại.

B. Ước lượng theo tham số tương đối đơn giản và ít tốn kém để xây dựng: Phát biểu này đúng. Ước lượng tham số sử dụng dữ liệu lịch sử và các tham số thống kê để ước tính, thường nhanh hơn và ít tốn kém hơn so với các phương pháp khác.

C. Ước lượng tương tự hệ thống phụ vốn đã chính xác hơn các phương pháp khác: Phát biểu này không chính xác. Ước lượng tương tự (analogous estimating) dựa vào kinh nghiệm từ các dự án tương tự trong quá khứ. Độ chính xác phụ thuộc vào mức độ tương đồng giữa dự án hiện tại và các dự án đã hoàn thành, và không phải lúc nào cũng chính xác hơn các phương pháp khác.

D. Ước lượng ý kiến chuyên gia bị hạn chế đối với kỹ thuật ổn định: Phát biểu này không chính xác. Ước lượng ý kiến chuyên gia có thể được sử dụng trong nhiều tình huống khác nhau, không chỉ giới hạn ở kỹ thuật ổn định (ví dụ: Delphi technique). Nó có thể được sử dụng để thu thập thông tin và dự đoán từ những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực liên quan.

Vậy, đáp án A là đáp án đúng nhất.