Wynston Containers is ____ a yearly shutdown of its factory so that it can be evaluated for safety and efficiency 

Câu hỏi này kiểm tra vốn từ vựng và khả năng chọn từ phù hợp ngữ cảnh. Ta cần tìm một tính từ phù hợp để mô tả mối quan hệ giữa các khách sạn, trường đại học và chương trình tái chế nệm cũ của thành phố.

* A. systematic (có hệ thống): Thường dùng để mô tả một quy trình hoặc phương pháp được thực hiện theo một kế hoạch nhất định. Không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* B. eligible (đủ điều kiện): Có nghĩa là đáp ứng các yêu cầu cần thiết để tham gia hoặc nhận được một cái gì đó. Đây là đáp án phù hợp nhất vì nó có nghĩa là các khách sạn và trường đại học đáp ứng các tiêu chí để tham gia chương trình tái chế.
* C. familiar (quen thuộc): Có nghĩa là quen biết hoặc có kiến thức về cái gì đó. Không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* D. successful (thành công): Mô tả một kết quả tích cực, không phù hợp để mô tả mối quan hệ đủ điều kiện tham gia.

Vậy đáp án đúng là B.

Trong câu này, chúng ta cần một danh từ có thể kết hợp với "cost" (chi phí) để tạo thành một cặp yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn nhà cung cấp.

* A. Reliability (Độ tin cậy): Đây là đáp án đúng. "Reliability and cost" (Độ tin cậy và chi phí) là hai yếu tố quan trọng thường được cân nhắc khi lựa chọn nhà cung cấp. Một nhà cung cấp đáng tin cậy sẽ cung cấp sản phẩm/dịch vụ ổn định, đúng thời gian, giúp giảm thiểu rủi ro và chi phí phát sinh.
* B. Allowance (Khoản trợ cấp): Không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* C. Dependence (Sự phụ thuộc): Có thể là một yếu tố cần cân nhắc, nhưng không phổ biến và trực tiếp như độ tin cậy.
* D. Estimation (Sự ước tính): Không phù hợp vì chúng ta cần một yếu tố song song với chi phí, chứ không phải là một hành động liên quan đến chi phí.

Câu hỏi này kiểm tra vốn từ vựng của bạn, đặc biệt là khả năng chọn từ phù hợp để điền vào chỗ trống, tạo thành một cụm từ có nghĩa. Trong trường hợp này, ta cần một tính từ bổ nghĩa cho "efficiency expert" (chuyên gia hiệu quả).

* A. approximate (xấp xỉ, gần đúng): Không phù hợp vì một chuyên gia không thể "xấp xỉ".
* B. angular (góc cạnh, gầy gò): Không liên quan đến chuyên môn của một chuyên gia.
* C. exceptional (xuất sắc, khác thường): Phù hợp nhất vì nó mô tả một chuyên gia có năng lực vượt trội.
* D. eventual (cuối cùng, rốt cuộc): Không hợp lý vì ta cần một tính từ mô tả phẩm chất của chuyên gia, không phải thời điểm.

Vậy đáp án đúng là C.

Trong câu này, chúng ta cần một danh từ để bổ nghĩa cho danh từ "responsibilities" (trách nhiệm).

* A. accounts (số nhiều): Đây là một danh từ, nhưng không phù hợp về nghĩa trong ngữ cảnh này. "Accounts responsibilities" không phải là một cụm từ phổ biến hoặc có nghĩa rõ ràng.
* B. accounted: Đây là dạng quá khứ phân từ của động từ "account", không phù hợp ở đây.
* C. accounting: Đây là một danh động từ (gerund) có chức năng như một danh từ. "Accounting responsibilities" (trách nhiệm kế toán) là một cụm từ có nghĩa và phù hợp với ngữ cảnh của câu.
* D. accountable: Đây là một tính từ, có nghĩa là "chịu trách nhiệm", và không thể đứng trước danh từ "responsibilities" để bổ nghĩa.

Vậy đáp án đúng là C.

Câu này kiểm tra kiến thức về cấu trúc câu và cách sử dụng động từ nguyên mẫu (to + verb).

* Đáp án A (stimulate): Sai vì thiếu "to" trước động từ, không tạo thành cấu trúc mục đích.
* Đáp án B (to stimulate): Đúng. Cụm "to stimulate employee productivity" đóng vai trò là một cụm động từ nguyên mẫu chỉ mục đích, giải thích lý do tại sao đội ngũ quản lý đưa ra các ưu đãi.
* Đáp án C (will stimulate): Sai vì làm thay đổi nghĩa của câu thành một dự đoán trong tương lai, không phù hợp với ngữ cảnh.
* Đáp án D (are stimulating): Sai vì sử dụng thì hiện tại tiếp diễn, không phù hợp với ý nghĩa mục đích của câu.

Vậy, đáp án đúng là B.