We spent half a year _____ this hotel.

Câu này kiểm tra về mệnh đề quan hệ. Trong câu "Tomorrow we'll go to Noi Bai Airport to meet Maryam, _________comes from Malaysia.", chỗ trống cần một đại từ quan hệ thay thế cho danh từ "Maryam" và đóng vai trò chủ ngữ trong mệnh đề quan hệ phía sau.

* A. who: Đại từ quan hệ "who" dùng để thay thế cho danh từ chỉ người và đóng vai trò chủ ngữ hoặc tân ngữ trong mệnh đề quan hệ. Trong trường hợp này, "who" thay thế cho "Maryam" và là chủ ngữ của động từ "comes", do đó đáp án A là chính xác.
* B. whom: Đại từ quan hệ "whom" dùng để thay thế cho danh từ chỉ người và đóng vai trò tân ngữ trong mệnh đề quan hệ. Vì sau chỗ trống là động từ "comes" nên cần một chủ ngữ, "whom" không phù hợp.
* C. whose: Đại từ quan hệ "whose" dùng để chỉ sự sở hữu. Nó không phù hợp trong ngữ cảnh này.
* D. that: Đại từ quan hệ "that" có thể thay thế cho cả người và vật, nhưng thường không dùng sau dấu phẩy trong mệnh đề quan hệ không xác định (non-defining relative clause), như trường hợp này.

Vậy đáp án đúng là A.

Sau động từ "Let's" (viết tắt của Let us) cần một động từ nguyên thể không "to". Trong các phương án, chỉ có "go" là động từ nguyên thể không "to". Do đó, đáp án đúng là C.

Câu này thuộc loại câu điều kiện loại 1, diễn tả một sự việc có thể xảy ra ở hiện tại hoặc tương lai. Cấu trúc câu điều kiện loại 1 là: If + S + V(s/es), S + will/can/may + V(infinitive). Trong trường hợp này, chủ ngữ là "the machine" (số ít) nên động từ phải chia ở ngôi thứ ba số ít, tức là thêm "s". Do đó, đáp án đúng là B.

Câu này kiểm tra kiến thức về các động từ khuyết thiếu (modal verbs) để diễn tả khả năng hoặc thói quen trong quá khứ. Trong trường hợp này, ta cần một động từ khuyết thiếu diễn tả một thói quen hoặc khả năng đã từng xảy ra trong quá khứ, khi người bố còn trẻ.

* A. can: Diễn tả khả năng ở hiện tại hoặc tương lai, không phù hợp với ngữ cảnh quá khứ.
* B. could: Có thể diễn tả khả năng trong quá khứ hoặc một thói quen trong quá khứ (như một dạng của "used to").
* C. will: Diễn tả ý chí hoặc dự đoán về tương lai, không phù hợp.
* D. should: Diễn tả lời khuyên hoặc sự nên làm, không phù hợp.

Vì vậy, "could" là đáp án đúng nhất vì nó diễn tả khả năng hoặc thói quen trong quá khứ.

Câu này kiểm tra cách sử dụng cấu trúc "too...to". Cấu trúc "too + adjective/adverb + for someone + to do something" có nghĩa là "quá...đến nỗi ai đó không thể làm gì". Trong các lựa chọn:
- A. "too long for us to see" là đúng ngữ pháp và mang ý nghĩa "quá dài để chúng tôi xem".
- B. "very long for us to see it" không chính xác vì "very" không đi kèm cấu trúc "to".
- C. "too long for us seeing it" sai ngữ pháp vì sau "for" phải là tân ngữ, và sau đó là động từ nguyên thể có "to".
- D. "too long enough for us to see" sai vì "enough" không đi với "too" trong cấu trúc này.
Do đó, đáp án đúng là A.