Question 50 - 54 refer to following conversation:

50. Why did Ms. Romero send the e-mail to Mr. Rodrigues Pereira?

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần phân tích nội dung của email (nếu email được cung cấp). Vì không có email được cung cấp, chúng ta chỉ có thể suy luận dựa trên các lựa chọn đáp án. Tuy nhiên, do thiếu thông tin đầu vào (nội dung email), không thể xác định đáp án chính xác. Do đó, không có đáp án nào trong số các đáp án được cung cấp có thể được xác định là đúng một cách chắc chắn mà không có ngữ cảnh của email.

Nếu có email, chúng ta sẽ tìm kiếm các chi tiết sau:
* A. Anh ấy gần đây đã tham dự một trận đấu của San Jose Starlings: Email có đề cập đến việc anh ấy tham dự trận đấu không?
* B. Anh ấy sẽ rời đi trong vài tuần để đi nghỉ: Email có thông tin về kế hoạch nghỉ phép của anh ấy không?
* C. Anh ấy là một nhà tổ chức tiệc chuyên nghiệp: Có dấu hiệu nào trong email cho thấy anh ấy làm việc này không?
* D. Anh ấy gần đây đã bắt đầu làm việc cho Loftgren Consulting: Email có đề cập đến công việc của anh ấy tại công ty này không?

Vì không có email nên không thể chọn một đáp án cụ thể.

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần tham khảo thông tin cụ thể từ tài liệu gốc (không được cung cấp ở đây) để xác định ngày mà nhân viên Loftgren Consulting có thể tham dự một trận đấu. Do không có thông tin này, tôi không thể xác định đáp án chính xác. Nếu có tài liệu gốc, hãy tìm kiếm các thông báo, lịch trình hoặc thông tin liên lạc liên quan đến sự kiện này để xác định ngày chính xác.

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần thông tin chi tiết về "sample" (mẫu) được đề cập trong câu hỏi gốc. Vì không có ngữ cảnh cụ thể nào được cung cấp, nên không thể xác định chính xác điều gì được chỉ ra về mẫu đó. Do đó, không có đáp án nào trong số các lựa chọn A, B, C, D có thể được xác định là đúng mà không có thêm thông tin.

Nếu có thông tin bổ sung liên quan đến mẫu (ví dụ: một đoạn văn bản mô tả về nó), thì việc phân tích và lựa chọn đáp án chính xác sẽ khả thi hơn.

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần xem xét ngữ cảnh và thông tin đã cho. Câu hỏi hỏi về ý nghĩa của cụm từ "Oh no" mà Ms. Park viết lúc 5:41 P.M.

* Phương án A: "She did not set up the conference room" – Đây có vẻ là một khả năng hợp lý, vì việc chưa chuẩn bị phòng họp có thể gây ra sự lo lắng, thể hiện qua "Oh no".
* Phương án B: "She cannot find Ms. Grant's phone number" – Mặc dù việc không tìm thấy số điện thoại có thể gây khó chịu, nhưng phản ứng "Oh no" có vẻ hơi mạnh, trừ khi số điện thoại đó cực kỳ quan trọng trong tình huống cấp bách.
* Phương án C: "She is unable to attend an executive meeting" – Nếu Ms. Park không thể tham dự một cuộc họp quan trọng, "Oh no" có thể là một phản ứng phù hợp.
* Phương án D: "She is concerned about a maintenance issue" – Nếu có vấn đề bảo trì nghiêm trọng, "Oh no" cũng có thể được sử dụng để thể hiện sự lo lắng.

Tuy nhiên, không có đủ thông tin để xác định chắc chắn đáp án đúng. Để đưa ra câu trả lời chính xác nhất, cần thêm ngữ cảnh từ đoạn văn gốc hoặc các thông tin liên quan khác. Giả sử rằng không có thông tin nào khác cho thấy các phương án B, C, D có khả năng xảy ra hơn, thì phương án A có vẻ là hợp lý nhất vì nó liên quan trực tiếp đến công việc chuẩn bị cho một sự kiện (cuộc họp) và việc chưa chuẩn bị có thể gây ra sự gấp gáp.

Do đó, đáp án có khả năng đúng nhất là A.

The question asks why Mr. Amison sent the e-mail to Ms. Gonzalez. However, the provided conversation does not contain information to answer this question. Therefore, there is no correct answer among the options.