Question 39 - 41 refer to following paragraph:

To respond to your question about how I became involved with political issues, I knew I wanted to become a politician from the time I was a child. After I began studying politics at Queen’s University, I knew that I had made the right career choice. When I became president of the university student council I had little time left to spend with my classmates. At age twenty-five, as student council president, I introduced twenty new regulations to try to change the atmosphere of the school. I was proud with what I had accomplished, but I was worried that I wouldn’t go beyond student-level politics. However, now after being recently elected as state governor, I am happy to have been given the chance to have become involved so early.
39. How many regulations did the speaker introduce?

Để trả lời câu hỏi "What did the speaker do at age twenty-five?" (Diễn giả đã làm gì ở tuổi hai mươi lăm?), chúng ta cần thông tin từ bài nghe hoặc bài đọc liên quan đến diễn giả. Vì không có thông tin này, không thể xác định đáp án đúng. Do đó, không thể chọn đáp án nào từ A, B, C, hay D mà không có ngữ cảnh cụ thể.

Câu hỏi yêu cầu xác định quyết định mà người nói đã đưa ra khi còn trẻ. Để trả lời câu hỏi này, cần phải dựa vào nội dung bài nghe hoặc đọc để xác định thông tin chính xác. Tuy nhiên, do không có ngữ cảnh cụ thể (bài nghe/đọc) nên không thể xác định đáp án chính xác. Giả sử đáp án A là đáp án đúng, thì lời giải thích sẽ là: Khi còn trẻ, người nói đã quyết định theo đuổi một nghề nghiệp cụ thể nào đó. Quyết định này có thể đã ảnh hưởng đến các lựa chọn học tập và sự nghiệp sau này của người đó.

Câu hỏi "Vì sao không nhiều nhân viên tham gia các khóa học?" yêu cầu tìm lý do giải thích cho việc ít người tham gia khóa học.

* Phương án A: "Họ tin rằng chúng quá đắt." - Đây có thể là một lý do, nhưng không phải là lý do duy nhất hoặc chính xác nhất.
* Phương án B: "Họ nghĩ rằng các khóa học nhàm chán." - Tương tự như phương án A, đây có thể là một yếu tố, nhưng không phải là yếu tố quyết định.
* Phương án C: "Họ không thấy lợi ích gì khi tham gia chúng." - Đây là một lý do rất hợp lý. Nếu nhân viên không nhận thấy lợi ích trực tiếp hoặc tiềm năng từ việc tham gia khóa học, họ sẽ ít có động lực để tham gia.
* Phương án D: "Họ không biết rằng các khóa học được cung cấp." - Đây là một lý do chính đáng khác. Nếu nhân viên không biết về sự tồn tại của các khóa học, họ chắc chắn sẽ không tham gia.

Trong số các lựa chọn, phương án C và phương án D là hợp lý nhất. Tuy nhiên, nếu phải chọn một phương án duy nhất, thì phương án C có vẻ bao quát hơn. Ngay cả khi nhân viên biết về các khóa học (phương án D không đúng), họ vẫn có thể không tham gia nếu họ không thấy lợi ích (phương án C). Do đó, phương án C là đáp án phù hợp nhất.

Tuy nhiên, phương án D cũng rất có khả năng xảy ra trên thực tế. Vì vậy, nếu có thêm thông tin, chúng ta có thể xác định phương án nào chính xác hơn. Trong trường hợp này, cả C và D đều có thể đúng.

Vì cả C và D đều có thể đúng nên ở đây ta chọn C để nhất quán với các phân tích ở trên.

The question asks to identify the most likely speaker. To answer this question, we need to consider the context or information provided (if any, but in this case, there isn't). Without additional information, we need to rely on general knowledge and experience to make the most reasonable guess.

* A. A travel agent: Travel agents frequently advise on travel, book flights, hotels, and other travel services.
* B. A hotel clerk: Hotel clerks work at the front desk, greeting guests, handling requests, and providing information about the hotel.
* C. An airline pilot: Pilots fly airplanes and are responsible for the safety of passengers and crew.
* D. A sales representative: Sales representatives sell products or services to customers.

Without specific information, it is difficult to determine who the speaker is with certainty. However, if there is context related to booking travel or advising on travel, then "A. A travel agent" is the most likely. If the question provides no further context, then it is impossible to choose the most accurate answer. Therefore, a definite answer can't be provided.

Câu này kiểm tra kiến thức về từ loại và cách sử dụng chúng trong câu. Ta cần một tính từ để bổ nghĩa cho danh từ "pay increases".

* A. substantiate (v): chứng minh, làm cho có cơ sở.
* B. substantially (adv): đáng kể, lớn.
* C. substance (n): chất, nội dung.
* D. substantial (adj): đáng kể, lớn.

Chỉ có đáp án D là tính từ, phù hợp để bổ nghĩa cho cụm danh từ "pay increases".

Vậy đáp án đúng là D.