“I will pay back the money, Linda”, said Helen.

Câu hỏi yêu cầu chọn câu có nghĩa tương đương với câu gốc "They couldn’t go swimming because of the cold weather." (Họ không thể đi bơi vì thời tiết lạnh).

* A. The cold weather made it impossible to go swimming. (Thời tiết lạnh khiến việc đi bơi trở nên bất khả thi.) - Câu này có nghĩa tương tự nhưng diễn đạt hơi khác, nhấn mạnh vào sự bất khả thi.
* B. The cold weather prevented them from going swimming. (Thời tiết lạnh đã ngăn cản họ đi bơi.) - Câu này có nghĩa tương đương và diễn đạt chính xác ý của câu gốc.
* C. Their going swimming was unable due to the cold weather. (Việc đi bơi của họ là không thể do thời tiết lạnh.) - Câu này diễn đạt vụng về và không tự nhiên.
* D. The cold weather made it not capable of going swimming. (Thời tiết lạnh khiến nó không có khả năng đi bơi.) - Câu này sai ngữ pháp và không có nghĩa.

Vậy, đáp án đúng nhất là B vì nó diễn đạt chính xác và tự nhiên nhất ý của câu gốc.

Câu hỏi gốc nói rằng nếu ai đó ăn đồ ăn nhanh quá thường xuyên, vòng eo của họ sẽ tăng lên.

Phương án A: "Khi ăn đồ ăn nhanh, mọi người sẽ nới lỏng vòng eo của họ" - Sai, vì câu này nói về việc nới lỏng vòng eo, không liên quan đến việc tăng kích thước vòng eo do ăn đồ ăn nhanh.

Phương án B: "Người ăn đồ ăn nhanh sẽ sớm thắt chặt vòng eo của họ" - Sai, trái ngược với ý nghĩa của câu gốc.

Phương án C: "Ăn đồ ăn nhanh khiến mọi người béo lên nhanh chóng" - Đúng, đây là cách diễn đạt khác của ý "vòng eo tăng lên" do ăn đồ ăn nhanh thường xuyên.

Phương án D: "Mọi người nên nới lỏng thắt lưng khi ăn nhanh" - Sai, câu này nói về việc nới lỏng thắt lưng khi ăn nhanh, không liên quan đến việc tăng kích thước vòng eo do ăn đồ ăn nhanh thường xuyên.

Vậy đáp án đúng nhất là C.

Câu hỏi gốc "Is it necessary to meet the manager at the airport?" có nghĩa là "Có cần thiết phải đón người quản lý ở sân bay không?". Câu này sử dụng cấu trúc "Is it necessary to + V-inf?" (Có cần thiết phải làm gì không?).

Để diễn đạt lại câu hỏi này bằng một cách khác, ta có thể sử dụng cấu trúc "Does the manager have to be met at the airport?", có nghĩa là "Người quản lý có phải được đón ở sân bay không?". Cấu trúc này sử dụng "have to be + V-ed" để diễn tả sự cần thiết hoặc nghĩa vụ bị động.

Các lựa chọn khác không đúng vì:
* A. "Did the manager have to be met at the airport?" sử dụng thì quá khứ, không phù hợp với câu hỏi gốc.
* C. "Is the manager had to be met at the airport?" sai ngữ pháp vì "is" và "had to" không thể đi cùng nhau.
* D. "Does the manager have to meet at the airport?" có nghĩa là "Người quản lý có phải đón ai đó ở sân bay không?", khác với nghĩa của câu hỏi gốc.

Vì vậy, đáp án đúng là B.

Câu gốc: Họ đến muộn cuộc họp vì tuyết rơi dày.

Phân tích các lựa chọn:
* A. If it snowed heavily, they would be late for the meeting. (Nếu tuyết rơi dày, họ sẽ muộn cuộc họp.) - Sai, đây là câu điều kiện loại 1, diễn tả điều kiện có thể xảy ra ở hiện tại hoặc tương lai, không phù hợp với ngữ cảnh đã xảy ra trong quá khứ.
* B. Had it not snowed heavily, they would have been late for the meeting. (Nếu tuyết không rơi dày, họ đã muộn cuộc họp.) - Sai, trái ngược với ý nghĩa của câu gốc.
* C. But for the heavy snow, they wouldn't have been late for the meeting. (Nếu không vì tuyết rơi dày, họ đã không muộn cuộc họp.) - Đúng, cấu trúc "But for + Noun/Noun Phrase, S + would/could/might have + V3/ed" diễn tả điều kiện trái với thực tế trong quá khứ, tương đương với câu điều kiện loại 3 đảo ngữ. Nó diễn tả ý nghĩa nếu không có tuyết lớn thì họ đã không bị muộn.
* D. If it didn't snow heavily, they wouldn't be late for the meeting. (Nếu tuyết không rơi dày, họ sẽ không muộn cuộc họp.) - Sai, đây là câu điều kiện loại 2, diễn tả điều kiện không có thật ở hiện tại, không phù hợp với ngữ cảnh đã xảy ra trong quá khứ.

Vậy, đáp án đúng là C.

Câu hỏi này kiểm tra khả năng chuyển đổi từ câu trực tiếp sang câu tường thuật (reported speech) hoặc hiểu ý nghĩa của một câu đề nghị.

* Câu gốc: “Why don’t we go out for drinks?”, said Jenny. (Tại sao chúng ta không đi uống nước nhỉ?, Jenny nói.)

Câu này là một câu đề nghị, mời ai đó cùng làm gì.

* **Phân tích các lựa chọn:
* A. Jenny recommended why we went out for drinks.** (Jenny khuyên tại sao chúng ta đi uống nước.) - Sai về ngữ pháp và ý nghĩa.
* B. Jenny said why they didn’t go out for drinks. (Jenny nói tại sao họ không đi uống nước.) - Sai về ý nghĩa. Câu gốc không phải là một câu hỏi về lý do không đi uống nước.
* C. Jenny suggested going out for drinks. (Jenny đề nghị đi uống nước.) - Đúng. Đây là cách diễn đạt tương đương và chính xác nhất của câu gốc.
* D. Jenny asked why they didn’t go out for drinks. (Jenny hỏi tại sao họ không đi uống nước) - Sai về ý nghĩa.

Vậy, đáp án đúng là C.