I clearly remember to tell you about this before.

Câu này kiểm tra kiến thức về sử dụng tính từ so sánh bậc nhất. Cụm từ "most largest" là sai vì "largest" bản thân nó đã là so sánh bậc nhất rồi (lớn nhất). Do đó, ta chỉ cần dùng "largest" là đủ. Các đáp án còn lại không sai về mặt ngữ pháp.

Câu hỏi kiểm tra sự hiểu biết về mục đích sử dụng các chất phụ gia thực phẩm trong sản xuất. Các nhà sản xuất có thể sử dụng các chất phụ gia để bảo quản, tạo màu, tạo hương vị hoặc tăng cường giá trị dinh dưỡng cho thực phẩm. Tất cả các phần được gạch chân đều liệt kê các mục đích sử dụng hợp lệ của chất phụ gia thực phẩm. Vì vậy, không có phần nào trong câu cần phải sửa đổi.

Trong câu này, lỗi sai nằm ở "has given". Khi có cấu trúc "Neither... nor...", động từ phải chia theo chủ ngữ gần nhất. Trong trường hợp này, chủ ngữ gần nhất là "his colleagues" (số nhiều), do đó động từ phải là "have given".

Trong câu này, từ "it" được gạch chân là không phù hợp. Cần thay thế bằng một đại từ khác hoặc bỏ hẳn để câu trở nên mạch lạc và đúng ngữ pháp hơn. Các phần khác đều hợp lý về mặt ngữ pháp và ngữ nghĩa trong ngữ cảnh câu đã cho.

Trong câu này, lỗi sai nằm ở cụm từ "a great deal of". Cụm từ này thường được dùng với danh từ không đếm được. Tuy nhiên, "disagreement" trong câu này là một danh từ đếm được (mặc dù ở dạng số ít, nhưng nó vẫn là một khái niệm có thể đếm được nếu xét trên nhiều khía cạnh khác nhau). Do đó, ta nên thay "a great deal of" bằng "a great number of" hoặc "a large amount of" nếu vẫn muốn giữ ý nghĩa về số lượng lớn, hoặc đơn giản hơn là "much" (nếu xem "disagreement" như một danh từ không đếm được).